Ухвала суду № 52875086, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

22.03.2012 р. № 2а- 2362/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 24.10.2011 року № НОМЕР_1 "Про допущенні порушення підприємством п.п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ "Прикінцевих положень" Податкового кодексу України, а саме - про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток 2065355 грн."

Через канцелярію суду від представників відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис №14761450000000757 про проведення державної реєстрації юридичної особи шляхом перетворення. Правонаступником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області є Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, його правонаступником - Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області, по справі за адміністративним позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення його правонаступником - Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Судовий розгляд адміністративної справи відбудеться 28.03.2012 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.