Ухвала суду № 52875003, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

26.03.2012 р. № 2а- 2051/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Крайник Т.О.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Зміївський до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання його протиправним,

встановив:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції від 31 жовтня 2011 року № НОМЕР_1.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування первинних документів, на підтвердження правомірності формування відємного значення обєкту оподаткування прибутком у 2010 році, показники якого у подальшому перенесені до декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал поточного року.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи суд зазначає наступне.

В судовому засіданні представником податкового органу надано пояснення, згідно з якими мотиви неправомірності формування платником податків показника від'ємного значення оподаткування податком на прибуток в розмірі 10154,00 грн. не були покладені в основу спірних рішень, що узгоджується із документами, які наявні у матеріалах справи.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що проведення перевірки правильності формування суми відємного значення податку на прибуток, призведе підміни судом суб'єкта владних повноважень, що є неприпустимим в силу приписів ст.ст.6, 8, 19, 124 Конституції України, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Харківської ОДПІ про витребовування документів за рахунок яких позивачем сформовано відємне значення обєкту оподаткування прибутком в 2010 році - залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.