Ухвала суду № 52874962, 23.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

23.01.2012 р. № 2а- 600/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНЕкс-Україна" про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНЕкс-Україна" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 18.01.2012 року № 31 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна".

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про забезпечення позову, в якому просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 18.01.2012 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна"; вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони ДПІ у Зміївському районі у Харківській області вчиняти проводити документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу від 18.01.2012 року № 31.

Подана заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106, ч. 1 ст.117 КАС України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Тому заява про забезпечення позову подається окремим документом із доданням квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову, що становить 107,30 грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом за подання заяви про забезпечення позову позивачем до позовної заяви не додано.

Суд також зазначає, що у призначенні платежу платник судового збору вказує слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду: 34390710.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про її залишення без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНЕкс-Україна" про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНЕкс-Україна" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування наказ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 09.02.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали клопотання про забезпечення позову буде вважатись неподаним та підлягатиме поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудних С.О.