Ухвала суду № 52874891, 11.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

11.01.2012 року № 2а- 17006/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Волошина Д.А.

за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.

представників: позивача ОСОБА_1, відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" про повернення судового збору у звязку з надмірною сплатою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору у звязку з надмірною сплатою у сумі 1180 грн.

Судом встановлено, що 15 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд, визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2011 року №0000591540.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд, визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2011 року №0000591540.

Позивачем до суду надано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1180 грн., оскільки позивачем помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 71825 від 14.12.2011 р. про сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1208,23 грн.

З позовної заяви вбачається, що до суду предявлені вимоги немайнового характеру про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата складала 941 грн., отже розмір судового збору який підлягає сплаті при поданні даного позову складає 28,23 грн. (941 * 0,03%).

Відповідно до ч. 2 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

Згідно з п. 16 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" в частині надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1180,00 грн. за подання адміністративного позову, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 71825 від 14.12.2011 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Дім Медичних Технологій" про повернення судового збору.

Зобовязати Управління Державного казначейства України у Червонозаводському районі м.Харкова (код 24134627) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій" (код 33818941) судовий збір у сумі 1180,00грн. (одна тисяча сто вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений ним за платіжним дорученням № 71825 від 14.12.2011р. на розрахунковий рахунок 31213206700011 за призначенням платежу: 33818941;22030001; судовий збір, код 34390710, п. 3.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.