Ухвала суду № 52874859, 28.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

28.12.2011 р. № 2а- 15598/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати акт №1529/1720/НОМЕР_1 від 10.11.2011 року "Про результати документальної планової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1В.(податковий номер НОМЕР_1) за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки" в частині п.2.3 Акту податок на додану вартість аркуш 14-19 в сумі 54677,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: позивач разом з позовною заявою подав до суду квитанцію про сплату судового збору, в якій зазначено, що отримувачем платежу є УДК у Жовтневому районі м.Харкова.

У зв'язку з набранням законної сили Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674 реквізити рахунку для зарахування судового збору для звернення з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду були змінені на наступні: отримувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код: 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, рахунок: 31213206700011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, здійснену належним чином, до 19.12.2011 року.

Станом на 28.12.2011 року до суду не повернулось поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У звязку з цим суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для усунення недоліків, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по справі відповідно до ст. ст. 107-108 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 107, 108, п. 17 ч. 4 ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування акту - залишити без руху.

Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.01.2012р., попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Сагайдак В.В.