Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
24.11.2011 р. № 2а- 8669/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.
суддів - Бабаєва А.І., Заічко О.В.,
при секретарі судового засідання - Підгорного М.І.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової адміністрації України, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, третя особа - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт" про скасування податкових повідомлень - рішень, скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової адміністрації України, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, третя особа - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт" про скасування податкових повідомлень - рішень, скасування рішень.
У судовому засіданні від представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченої в більшому розмірі суми судового збору в розмірі 1696,60 грн.
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченої в більшому розмірі суми судового збору.
Представник відповідачів - Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової адміністрації України, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи.
Представник відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.
Представник третьої особи - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "СпецТехноЕкспорт", у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.
Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" про повернення з Державного бюджету України сплаченої в більшому розмірі суми судового збору в розмірі 1696,60 грн.
Виходячи зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", в редакції що діяла на момент подачі позовної заяви, розмір державного мита за подання адміністративного позову складав 3,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем було зайво сплачено суму судового збору в розмірі 1696,60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №725 від 04.07.2011 року.
З врахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" про повернення з Державного бюджету України сплаченої в більшому розмірі суми судового збору в розмірі 1696,60 грн., підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" про повернення з державного бюджету України сплаченої в більшому розмірі суми судового збору в розмірі 1696,60 грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (адреса: 61139, м. Харків, вул. Котлова, 222, код 08099848) суму судового збору сплачену ним в більшому розмірі - 1696,60 грн. (одну тисячу шістсот дев'яносто шість гривень 60 копійок) за платіжним дорученням №725 від 04.07.2011 року 2011 року.
Ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя Піскун В.О.
Судді Бабаєв А.І.
ОСОБА_4
Судове рішення № 52874736, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8669/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.