Ухвала суду № 52874728, 22.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

22.12.2011 р. № 2а- 13657/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представники відповідачів - не прибули.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОР ПЛЮС" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним запису та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБОР ПЛЮС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.04.2011 Р- за № 14801430004028075 щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОР ПЛЮС" (СДРПОУ 34467039) за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 43, скасувати рішення №17 Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова від 13.04.2011 р. про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 28769873 Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОР ПЛЮС (адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 43., ЄДРПОУ 34467039).

08.12.2011 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання щодо витребування з Департаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради рекомендований лист направлений 02.03.2011 року на адресу ТОВ "Собор Плюс" та який повернуто 05.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомли.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Департаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради рекомендований лист направлений 02.03.2011 року на адресу ТОВ "Собор Плюс" та який повернуто 05.04.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради рекомендований лист направлений 02.03.2011 року на адресу ТОВ "Собор Плюс" та який повернуто 05.04.2011 року.

Витребувані документи надати до суду в строк до 17 січня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.