Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
30.08.2011 р. № 2а- 6966/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Національного наукового центру "Інститут метрології"
про відшкодування сплаченої наукової пенсії ,-
в с т а н о в и в:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Національного наукового центру "Інститут метрології", в якому просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2009р. по 31.10.2009р. та з 01.06.2010р. по 31.01.2011р. складає 35166,92 грн.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині стягнення боргів ННЦ «Інститут метрології», що виникли за періоди з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року та з 01.08.2010 по 31.12.2010 року.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 08.06.2011 року з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року та з червня 2010 року по листопад 2010 року (сума заборгованості складає 26383,98 грн.) з пропущенням строку звернення до суду, що передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене норму, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про стягнення з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників в частині за період з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року та з червня 2010 року по листопад 2010 року (сума заборгованості складає 26383,98 грн.) підлягає залишенню без розгляду, оскільки завантаженість працівників юридичного відділу управління не є поважною причиною для пропущення строків звернення до адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.99, 100, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про стягнення з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників в частині за період з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року та з червня 2010 року по листопад 2010 року (сума заборгованості складає 26383,98 грн.) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . ОСОБА_1 ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД.В. Бездітко
Судове рішення № 52874249, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6966/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: