Ухвала суду № 52874242, 15.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

15.08.2011 р. № 2-а-8784/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Русецького І.В.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про колегіальний розгляд справи №2-а-8784/11/2070за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кредитної спілки "Самопоміч" в якому просить суд стягнути з Кредитної спілки "Самопоміч" до Державного бюджету України штраф у сумі 18683,00.

Через канцелярію суду від представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України надійшло клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суду.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд розглянувши клопотання представника позивача зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади. Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму). члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів), адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Таким чином суд зазначає, що клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи №2-а-8784/11/2070 за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу - підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 24, ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про колегіальний розгляд справи № 2-а-8784/11/2070 за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу.

Справу розглядати судом колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.