Ухвала суду № 52874195, 06.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питання колегіального розгляду справи

06.09.2011 р. № 2-а-8315/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Шевченка І.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника Головного управління державного казначейства України у Харківській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області , в якому просить суд визнати незаконними дії ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про проведення камеральної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування від 27.05.2011 року та складенню за результатами такої перевірки податкових повідомлень - рішень №0000440700, №0000430700 від 14.06.2011 року. Скасувати податкові повідомлення - рішення №0000440700, №0000430700 від 14.06.2011 року та стягнути на користь ТОВ "Алгоритм" з бюджету України податок на додану вартість у розмірі 49744,00 грн., також стягнути з відповідача державне мито у сумі 514,44 грн .

Через канцелярію суду від представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надійшло клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суду, посилаючись на складність та значимість справи для формування дохідної частини Державного бюджету України.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник державного казначейства України у Харківській області просив задовольнити заявлене клопотання.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про колегіальний розгляд справи № 2-а-8315/11/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання незаконними дій підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 24, ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання незаконними дій.

Справу розглядати судом колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.