Ухвала суду № 52873944, 23.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

23.05.2011 р. № 2а- 4028/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сагайдак В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козар Т.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, .

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "СПС" про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "СПС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів №800000006/2010/002001/1 від 26.05.2010 р.;

- визнати протиправною та скасувати карту відмови Харківської митниці в прийнятті митної декларації №800000015.2010.326731.001 від 27 травня 2010 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "СПС" ( код ЄДРПОУ 31062161) надмірно нараховану Харківською митницею та сплачену ПП "СПС" суму ввізного мита 7717,34 грн. та податку на додану вартість 9260,81 грн., разом 16978,15.

10.05.2011 року представником позивача надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до адміністративного суду, в якому заявник просить поновити строк пропущений з поважних причин, встановлений для звернення до суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про поновлення строку у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала та просила суд відмовити у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що оскаржувальне рішення Харківської митниці № 800000006/2010/002001/1 від 26.05.2010 року підприємство отримало лише 15.02.2011 року, у зв'язку з тим, що брокером ФОП ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси ПП "СПС" на митниці, при отриманні пакету документів було загублено вищевказане рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "СПС" про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення - задовольнити.

Строк звернення приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак