Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"08" квітня 2011 р. № 2-а- 3470/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання М"ясникової Т.С.,
розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріус-2007", третьої особи - акціонерного товариства банк "Меркурій"
про
стягнення коштів з розрахункового рахунку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунку № 260053002111 відкритого відповідачем в АТ Банк „Меркурій" суму 49769,00 грн., в рахунок погашення його податкового боргу суму 49769,00 грн., з податку на додану вартість на р/р 31112029700010 УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 351663.
Позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про поновлення строку в порядку ст. 100 КАС. оскільки 05.01.2011 винесена податкова вимога № 1/2, яка була направлена 13.01.2011р. на адресу ТОВ „Заріус-2007" засобами поштового зв'язку, однак повернута до ДПІ з позначкою пошти „за витіканням строку зберігання", яка надійшла до ДПІ 28.03.2011р.
У судове засідання, що призначене на 08.04.2011 року, представник позивача з"явився, підтримав заявлене клопотання
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про стягнення коштів з розрахункового рахунку.
Керуючись ст. 102 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення строку в порядку ст. 100 КАС - задовольнити.
Поновити пропущений позивачем строк звернення до суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріус-2007", третьої особи - акціонерного товариства банк "Меркурій" про стягнення коштів з розрахункового рахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 52873802, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3470/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: