Ухвала суду № 52873781, 19.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.04.2011 р. № 2а- 744/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мар"єнко Л.М.,

при секретарі - Макогон Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ "Нертус" з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2010 року №0000600700/0, від 28.12.2010 року №0000640700/0, від 19.01.2011 року №0000072330, від 19.01.2011 року №0000060700, від 19.01.2011 року №0000070700.

Ухвалами судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

11.04.2011 року до канцелярії суду надійшла заява від в.о. начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_1 про призначення розгляду справи у складі колегії суддів у зв'язку зі складністю справи.

У судове засідання 19.04.2011 року представник відповідача не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 при розгляді клопотання про колегіальний розгляд справи покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думки представників позивача щодо клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 КАС України, в редакції, яка набрала чинності з 30.07.2010 року, у зв'язку із внесенням Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-УІ "Про судоустрій і статус суддів", клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2011 року судовий розгляд даної справи розпочато по суті, заслухано пояснення представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та запитання до них представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, клопотання про колегіальний розгляд справи, яке подано 11.04.2011 року до канцелярії суду представником відповідача в.о. начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_1, подано після початку судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення судом без розгляду зазначеного клопотання на підставі ч. 2 ст. 24 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 26, 133, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про колегіальний розгляд справи представника відповідача в.о. начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.