Ухвала суду № 52872857, 14.09.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6199/14-ц

(2-во/199/101/15)

УХВАЛА

14.09.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2 та Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області (ВРЕР 2), про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі №199/6199/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2 та Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області (ВРЕР 2), про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження 27.01.2015 року було постановлено заочне рішення.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року заяву Приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна» в особі представника ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2 та Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області (ВРЕР 2), про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, було залишено без задоволення.

При ухвалені рішення від 27.01.2015 року судом допущена описка в імені та по-батькові поручителя - помилково зазначено як Бичко «Володимир Миколайович», замість вірного - Бичко «Олександр Володимирович».

Вважаю за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду, вірно зазначивши за текстом рішення: визнати припиненими зобов'язання за договором поруки від 18.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_5, ОСОБА_2 і Приватним акціонерним товариством «АІСЕ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року №199/6199/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2 та Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області (ВРЕР 2), про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, вірно зазначивши по тексту рішення: визнати припиненими зобов'язання за договором поруки від 18.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_5, ОСОБА_2 і Приватним акціонерним товариством «АІСЕ Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: