Справа № 161/13256/14-к
Провадження № 1-кс/161/3481/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., при секретарі Бакай Г.М., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про арешт майна. Вказує, що 23.07.2014 року до ЄРДР внесено відомості за № 42014030000000128, за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди працівником правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. При провадження досудового розслідування, 13.08.2014 року під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12.08.2014 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особисті грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 200 дол. США. Також, при проведенні обшуку 13.08.2014 року в автомобілі, яким користується підозрюваний було виявлено та вилучено особисті грошові кошти ОСОБА_6 в кількості 1200 грн. і 850 дол. США, грошові кошти в сумі 200 дол. США. Зазначає, що вищевказані речі були використані підозрюваним з метою вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є необхідність в проведенні рядку експертиз. Просить накласти арешт та заборонити розпоряджатися, вилученими у ОСОБА_2 вилученими 13.08.2014 року під час обшуків: грошовими коштами в сумі 1200 грн., грошовими коштами в сумі 1050 дол. США, грошовими коштами в сумі 200 дол. США
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на грошові кошти, а тому з метою попередження можливої втрати або подальшої легалізації грошових коштів, які є предметом кримінального правопорушення, тому слід накласти арешт грошові кошти.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуків 13 серпня 2014 року у ОСОБА_2: грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 5 (пять) штук серій: ЄГ1941960, КЛ7402806, ЄВ1910350, ЕФ9123545, ЕЩ8111010, і 100 (сто) гривень в кількості 2 (дві) штуки серій: МЕ0730069, МЕ0730070; грошові кошти в сумі 1050 (одна тисяча пятдесят) доларів США, номіналом 100 (сто) дол. США, серій КВ68867723К, КВ51282755J, HB63639381L, HG37570602A, KB67160695D, KB67486091K, LB70718520C, KB27736798H та номіналом 50 (пятдесят) дол. США серій: JA16995708A, JA16995709A, JC15142727A, JL68140500A, IA40075972A; грошові кошти в сумі 200 (дві доларів) США (предмет неправомірної вигоди) номіналом по 100 (сто) дол. США CB79651438B, CB76583941B, та заборонити розпоряджатися даними коштами.
Ухвала в частині накладення арешту на грошові кошти підлягає до негайного виконання у відповідності до ст. 175 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Судове рішення № 52872464, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13256/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: