Справа № 161/7916/15-ц
Провадження № 2/161/2736/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 травня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.
Так, позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення до суду з позовом позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, станом на 01.01.2015 року розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).
Із врахуванням визначеної ціни позову, слід сплатити судовий збір в розмірі 3654 грн. за реквізитами для оплати судового збору: рр. № 31214206700002 одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628, та подати документ про сплату судового збору суду.
В той же час, позивачем та його представником не заявлено клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору у порядку визначеному Законом України Про судовий збір.
Вищевказаний недолік позовної заяви унеможливлює розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу та представнику позивача пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 52872461, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7916/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: