Вирок № 5287045, 22.07.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-203

2009 год

Приговор

Именем Украины

22 июля 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Семочко Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, официально не работающего, на судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

установил:

В период времени с начала 2009 года по 16 марта 2009 года ОСОБА_1., постоянно проживая по АДРЕСА_2 и имея в наличии заранее приобретенные у не установленных в ходе досудебного следствия лиц и местах необходимые ингредиенты для изготовления психотропных веществ, а именно: таблетки лекарственных препаратов «Трайфед» и «Терафун», содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина-гидрохлорида, прекурсор соляную кислоту, красный фосфор, спирт, бензин марки «Зиппо» и другие лекарственные и бытовые препараты, находясь по месту своего жительства по указанному адресу из вышеперечисленных ингредиентов и с помощью предметов, относящихся к различным частям лабораторного оборудования, путем термической обработки незаконно изготавливал психотропное вещество «метамфетамин» (первитин).

Кроме того, в указанный период времени подсудимый ОСОБА_1. неоднократно предоставлял гражданам ОСОБА_2., ОСОБА_3 и другим потребителям психотропных веществ и наркотических средств комнаты квартиры АДРЕСА_2 для употребления психотропного вещества «метамфетамин» (первитин) путем внутривенных инъекций и наркотического средства «марихуана» путем курения.

03 марта 2009 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества «первитин» прибыл на Троицкий рынок, расположенный на ул. Красной в г. Днепропетровске, где у не установленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел пластиковую бутылку с жидкостью желтого цвета, достоверно зная, что приобрел

прекурсор соляную кислоту, точное количество которой в ходе досудебного следствия не установлено, и стал ее незаконно хранить и перевозить при себе в общественном транспорте по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района с целью использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества «первитин». Таким образом, незаконно приобретенный прекурсор соляной кислоты он перевез по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2, где продолжил незаконно хранить с целью использования для изготовлении психотропных веществ. В течение определенного времени часть незаконно приобретенного прекурсора соляной кислоты ОСОБА_1. использовал при изготовлении психотропного вещества «первитин», точное количество которого в ходе досудебного следствия не установлено, а оставшееся продолжил незаконно хранить с той же целью.

15 марта 2009 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1. с целью незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства «марихуана» для личного употребления прибыл на ул. Ленина в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где встретился с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого незаконно приобрел за 50 грн. бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, достоверно зная, что приобрел особо опасное наркотическое средедство «марихуана», которое стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды, а затем продолжил его незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2.

16 марта 2009 года примерно в 18 часов 30 минут во время проведення санкционированного Днепропетровским районным судом обыска в квартире АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_1., находившегося в тот момент в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, сотнидники милиции обнаружили и изъяли: бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 17,8 г, по заключению судебно-химической зкспертизы № 70/10/1205 от 15.04.2009 года являющимся наркотическим средством «марихуана», которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта; жидкости обьемом 41,0 мл, 280,0 мл и 500,0 мл, согласно заключения той же судебно-химической экспертизы являющимися прекурсором соляной кислоты, который подсудимый незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью использования для изготовления психотропных.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает впредь не совершать преступлений, и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ОСОБА_1., который на досудебном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал о том, что около 2-х лет эпизодически

употребляет психотропное вещество «первитин» путем внутривенных инъекций и наркотическое средство «марихуана» путем курения. 03 и 15 марта 2009 года он приобрел соляную кислоту для использования при изготовлении психотропного вещества «первитин», и наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, а 16 марта 2009 года в ходе обыска по месту его жительства сотрудники милиции их изъяли. Кроме того, 16 марта 2009 года в его квартире ОСОБА_2. и ОСОБА_3 употребили психотропное вещество. Эти же лица ранее также употребляли психотропные вещества и наркотические средства по месту его жительства с его разрешения (л.д.59-60,74-75).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что 16.03.2009 года около 17.00 часов к ее сожителю ОСОБА_1. пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2., но что они делали ей не известно. Примерно в 18.00 часов в их квартиру АДРЕСА_2 зашли сотрудники милиции и в присутствии понятых объявили постановление о производстве обыска, предложив выдать психотропные вещества, наркотические средства, прекурсоры и другие предметы, свободный оборот которых запрещен. После того, как она и ОСОБА_1. заявили, что таковых у них не имеется, сотрудники милиции приступили к обыску, в ходе проведения которого обнаружили и изъяли много емкостей стеклянных, пластиковых и металлических с разноцветными жидкостями, много использованных и новых одноразовых медицинских шприцев, трубочек, отводов и других предметов, которые, как пояснил ОСОБА_1., он использовал при изготовлении психотропных веществ, а жидкости являются соляной и серной кислотами, необходимыми для изготовления «первитина». Кроме этого, в спальной комнате в шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, со слов ОСОБА_1., являющимся наркотическим средством «марихуана». Также в одной из комнат было обнаружено приспособление из двух пластиковых обрезанных бутылок с фольгированной бумагой с отверстиями. Как пояснил ОСОБА_1. это приспособление он и его знакомые использовали для курения «марихуаны». При осмотре одежды у ОСОБА_3 сотрудники милиции обнаружили и изъяли два бумажных свертка, со слов ОСОБА_3, с наркотическим средством «марихуана». После обыска все обнаруженное было описано в протоколе обыска, опечатано и изъято.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2., который на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4., и кроме того, показал о том, что 16.03.2009 года около 17.00 часов он пришел к ОСОБА_1. по месту жительства с целью забрать свой мобильный телефон, и в отсутствие подсудимого вместе с ОСОБА_3 употребил психотропное вещество «первитин», обнаруженное у ОСОБА_1., у которого ранее с его разрешения употреблял «первитин» и «марихуану».

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУД Днепропетровского РО Лелека В. от 16.03.2009 года, зарегистрированным 17.03.2009 года под № 976 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения санкционированного

судом обыска по месту жительства ОСОБА_1. обнаружены и изъяты наркотическое средство «марихуана», а также ингредиенты и приспособления для изготовления психотропных веществ (л.д.5);

- протоколом обыска от 16.03.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_5. и ОСОБА_6. по месту жительства ОСОБА_1. в квартире АДРЕСА_2 сотрудниками милиции обнаружены и изъяты различные емкости стеклянные, пластиковые и металлические с разноцветными жидкостями, использованные и новые одноразовые медицинские шприцы, стеклянные трубочки, отводы и другие части лабораторного оборудования, соляная и серная кислоты, красный фосфор, йод, отбеливатели и другое, которое, как пояснил ОСОБА_1., он использовал при изготовлении психотропного вещества «первитин» без цели сбыта. Кроме этого, в спальной комнате в шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, со слов ОСОБА_1., являющимся наркотическим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Также в одной из комнат было обнаружено приспособление из двух пластиковых обрезанных бутылок с фольгированной бумагой с отверстиями. Как пояснил ОСОБА_1. это приспособление он и его знакомые использовали для курения «марихуаны». Все обнаруженное в ходе обыска было описано в протоколе обыска, опечатано и изъято (л.д.8-10);

- заключением специалиста № 2389 от 18.03.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1205 от 15.04.2009 года, из которых следует, что изъятые у ОСОБА_1. вышеперечисленные вещество и жидкости являются особо опасным наркотическим средством «марихуана» и прекурсором соляной кислоты соответственно (л.д.34-35,46-48);

- протоколами медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 312, № 311 и № 313 от 17.03.2009 года, из которых усматривается, что ОСОБА_3, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением амфетаминов, каннабиноидов (л.д.36-38);

- вещественными доказательствами - наркотическим средством и прекурсором, изъятыми у ОСОБА_1. (л.д.50).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в организации и содержании места для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также в предоставлении помещений для этих целей, квалифицирует по ч.1 ст.317 УК Украины.

Его же умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, суд квалифицирует по ч.2 ст.311 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, фактически имеет семью, работает по найму, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и способствование в раскрытии преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением психотропных веществ.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., совершившего средней тяжести преступления, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о мере и виде наказания, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с максимальным испытательным сроком, предоставив возможность подсудимому доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного

ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прекурсор соляной кислоты и наркотическое средство «марихуана», а также иные вещества и предметы в мешке и четырех полиэтиленовых пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142498 от 04.06.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/1205 от 15.04.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко