Ухвала суду № 52870190, 28.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2015 р. Справа № 818/3537/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання Токар Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №818/3537/15

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ №2353/04 від 08 вересня 2015 року про звільнення, поновити на роботі, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання. Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення чи пояснення і докази на їх підтвердження.

В попереднє судове засідання позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19), причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав, викладених в письмових запереченнях проти позову (а.с.21-28)

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Клопотань, які можливо було вирішити під час попереднього судового засідання від сторін не надійшло.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" листопада 2015 р. о 09:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.203).

3. Витребувати у відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату, середньоденну заробітну плату, копію трудової книжки.

4. Позивачу надати докази того, що з моменту звільнення ОСОБА_2 не отримувала дохід з інших джерел (довідка з ЦЗ, довідка з податкової служби).

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець