копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2015 р. Справа № 818/3596/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Охтирської міської ради до Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Охтирська міська рада з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлове приміщення, зупинка з прибудованим магазином, площею 86,46 м.кв., за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вулиця Червоноармійська, 69/а) серія та номер: 9137214, видане 09.09.2013.
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності, індексний номер: 5706827 від 09.09.2013.
- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (нежитлове приміщення, зупинка з прибудованим магазином, площею 86,46 м.кв., за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вулиця Червоноармійська, 69/а).
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Із адміністративного позову встановлено, що позивачем заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з платіжного доручення від 08.10.2015 № 456 про сплату судового збору, яке долучено до адміністративного позову, судовий збір був сплачений позивачем у розмірі 1378,00 грн., тобто позивачем було сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 1058,00 грн. (1218,00 грн. (мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, встановлена законом на 1 січня 2015 року) * 2 (кількість позовних вимог) - 1378, 00 грн. (сума сплаченого судового збору) = 1058, 00 грн.). Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
ОтримувачУДКС у м. Суми
МФО 837013
Код ЄДРПОУ 37970593
Рахунок 31217206784002
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до вимог частини 4 та частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно із частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, її підписано заступником в.о. голови Охтирської міської ради ОСОБА_2, однак до адміністративного позову не подано жодних документів, які підтверджують, повноваження особи, що підписала позов на подання позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, на подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Охтирської міської ради до Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 52870170, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3596/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: