Ухвала суду № 52869581, 27.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2015 року 810/3716/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Радевичу В.О.,

за участю:

представника позивача - Шихненко Т.М.,

представника відповідача - Шевчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", в якому просить стягнути заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по списку №1, за період з 01.07.2015 по 01.08.2015 в сумі 1895833,02 грн.

06.10.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задоволено, зобов'язано позивача надати суду довідки про нараховані та фактично виплачені пільгові пенсії, призначені по списку №1, за період з 01.07.2015 по 01.08.2015 та зупинено провадження в адміністративній справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду позивач надав суду довідки про нараховані та фактично виплачені пільгові пенсії, призначені по списку №1, за період з 01.07.2015 по 01.08.2015.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/3716/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.