Рішення № 52868324, 13.07.2010, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Р І Ш 1 Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 липня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Самчишиной Н.В.. при секретарі - Торжинській М.В., за участю: представника позивача - ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Південна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергією,

ВСІ А НОВИ В:

25 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» збитків в сумі 1 672 грн. 99 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", підрозділом якого є філії Південна 13.11.2008 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищезазначених Правил, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередач. Лічильник відсутній. За даними порушеннями представниками позивача складений акт № Я 6761 від 13.11.2008 року, який був підписаний відповідачем і остання була запрошена на засідання комісії для розгляду даного акту на 20.11.2008 року. 15.04.2010 року комісією проведено засідання у відсутності ОСОБА_2 Згідно п. 53 вищезазначених Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією визначений розмір збитків з урахуванням останньої перевірки і становить 427 грн. 68 коп.. 14.01.2010 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог зазначених Правил представниками філії було виявлено порушення - самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальної організації поза обліком. За даним порушенням представниками позивача складений акт № Ю 3023 від 14.01.2010 року, який був підписаний відповідачем і остання була запрошена на засідання комісії для розгляду даного акту на 21.01.2010 року. 02.02.2010 року комісією проведено засідання у відсутності ОСОБА_2 Згідно п. 53 вищезазначених Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією визначений розмір збитків з урахуванням останньої перевірки і становить 1 245 грн. 31 коп.. Таким чином заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем складає 1 672,99 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, тому останній вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просила вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, будучи своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює позивач (а.с. 6, 7, 9, 14).

13.11.2008 року представниками позивача встановлений факт порушення споживачем п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередач. Лічильник відсутній, що підтверджується складеним актом № Я 6761, який підписаний споживачем. Відповідачка була запрошена по розгляду акту на комісію 20.11.2008 року (а.с. 6). 15.04.2010 року на засіданні комісії з

розгляду акту, проведеного за участю відповідача, встановлений відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика) розмір заподіяних збитків в сумі 427 грн. 68 коп. за період з 26.09.2008 р. по 13.11.2008 р. (а.с. 7, 8, 12).

14.01.2010 року представниками позивача повторно встановлений факт порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальної організації поза обліком, що підтверджується складеним актом № Ю 3023, який підписаний споживачем. Відповідачка була запрошена по розгля ;\ акту на комісію 21.01.2010 року (а.с. 14). 02.02.2010 року на засіданні комісії з розгляду акі . проведеного без участі відповідача, встановлений відповідно до вищезазначеної Методик, лозмір заподіяних збитків в сумі 1 245 грн. 31 коп. за період з 14.07.2009 р. по 14.01.2010 р. (а.с. 15,16,20).

Відносини з приводу постачання іншчних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою. Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється позивачем на підставі договору про користування електроенергією. Підключення електроенергії наймача (власника квартири, будинку), слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику", тобто між сторонами виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушеннями правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачамьника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. Оскільки відповідно до наданого розрахунку розмір завданих збитків в сумі 1 672 грн. 99 коп. проведений позивачем на підставі п. З Методики і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 214 - 215,226 ЦПК України, судів

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ 1 К "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Південна (р/р № 260333011349.02 > ВАТ "ОСОБА_4 України, МФО 326461 код ЄДРПОУ 25713066) збитки в розмірі 1 672 грн. 99 коп., а також судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Самчишина