У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Товариства про стягнення безпідставно отриманої державної фінансової підтримки в сумі 95 622 грн 14 коп. в дохід Державного бюджету України,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 липня 2015 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у вищезазначеній справі залишив без змін.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
За правилами статті 2391 цього Кодексу до заяви про перегляд судових рішень додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Заява Товариства не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки відповідач не додав до неї документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Товариству строк для усунення її недоліків до 16 листопада 2015 року.
Заяву буде повернуто Товариству, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 16 листопада 2015 року.
Заяву буде повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна».
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 52867924, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1970/1417/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: