Ухвала суду № 52867232, 12.11.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/10381/14-ц 2/335/2233/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши|розгледівши| у|відчиненому| відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства „Основаніє, Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 комунального підприємства „Основаніє, Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири. Заявлена сума позовних вимог складає 25 536 грн.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічну експертизу з питання визначення вартості відновлювального ремонту (ремонтно будівельних робіт) квартири за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок залиття, що сталося 07 грудня 2013 року, на підставі акту обстеження технічного стану квартири від 11 січня 2014 року № 535132, посилаючись на те, що для визначення вартості відновлювального ремонту (ремонтно будівельних робіт) квартири внаслідок її залиття необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до позовної заяви позовні вимоги ОСОБА_1 полягають у стягненні з відповідача завданої в наслідок залиття квартири матеріальної шкоди у розмірі 25 536 грн.

Як вбачається із розрахунку вартості ремонтних робіт необхідних для відновлення квартири позивача складеного ПП „Колер-С, вартість проведення ремонту квартири позивача становить 25 536 грн. (а.с. 16-22).

З наданого ОСОБА_2 комунальним підприємством „Основаніє кошторису розрахунку відновлювального ремонту квартири позивача, вартість проведення ремонту квартири позивача становить 6 858 грн. (а.с. 86-94).

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства „Основаніє не погоджується із сумою вартості відновлювального ремонту, визначеної позивачем, матеріали справи містять декілька розрахунків відновлювального ремонту квартири позивача, які значно різняться між собою, тому суд вважає за доцільне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання для визначення вартості відновлювального ремонту (ремонтно будівельних робіт) квартири внаслідок її залиття.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької торгово-промислової палати, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв'язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст.ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК| України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства „Основаніє, Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання|слідуючі|:

1.Яка вартість відновлювального ремонту (ремонтно будівельних робіт) квартири за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок залиття, що сталося 07 грудня 2013 року, на підставі акту обстеження технічного стану квартири від 11 січня 2014 року № 535132?

Експертизу провести у місячний строк з дня надходження цивільної справи, та її проведення доручити експертам Запорізької торгово-промислової палати (м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 335/10381/14-ц провадження № 2/335/2233/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства „Основаніє, Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Геєць