Дело № 1-123/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 марта 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Чальцевой Т.В.
при секретаре Липскис О.А.
с участием прокурора Подскребаева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноармейска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенную, ранее не судимую, не работающую , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, копию обвинительного заключения получила 28.01.2010г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
06 ноября 2009 года примерно в 13.00 час. ОСОБА_1, проходя вдоль ограждения зернотока, расположенного в с. Новосергеевка, Красноармейского района, Донецкой области, через полуразрушенную плиту ограждения увидела высыпающиеся сквозь расщелину склада зернотока участка №1, бригады №2 СООО АФ «Дружба» находящегося на территории зернотока семена подсолнечника.
ОСОБА_1, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, через обнаруженный проем среди плит ограждения, проникла на охраняемую территорию зернотока, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного здесь же деревянного черенка, из отверстия в стене стала высыпать на землю семена подсолнечника, которые впоследствии пересыпала в мешки. Таким образом, заполнив три мешка семенами подсолнечника, общим весом 40 кг, стоимость которого 1 кг-2.5грн., она с похищенным с места совершения преступления скрылась.
В результате кражи СООО АФ «Дружба» был причинен материальный ущерб на сумму 615 грн.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении, признала полностью и суду пояснила, что 06 ноября 2009 года около в 11.30 час., она вышла из дома, предварительно употребив спиртное и направилась в посадку шелковицы, чтобы насобирать дров. Около посадки находится территория зернотока СООО «Дружба», обнесенная забором в виде плит. На данном зернотоке находятся три склада с зерновыми культурами. Она знала, что данный зерноток охраняется. Находясь у забора зернотока, в том месте, где верхняя часть забора была отбита, она заглянула внутрь и увидела, что у фундамента склада, в месте стыка плит имеется отверстие. Под данным отверстием было насыпано немного семечек. Чуть далее, вдоль стены склада она увидела пустые мешки. ОСОБА_2 она приняла решение совершить кражу семян подсолнечника из склада зернотока, так как данная часть склада не просматривается со стороны сторожа. Осмотревшись и убедившись, что за ней никто не наблюдает, перелезла через забор на территорию зернотока. Там она взяла три пустых мешка и там же нашла деревянный прутик(палочку), который просунула в отверстие в стене и немного им подвигав, стали высыпаться семечки. По мере их высыпания, она их насыпала руками в мешки. Когда семечки переставали сыпаться, она вновь просовывала прутик в отверстие и двигала им, семечки снова начинали высыпаться. Заполнив три мешка менее чем на половину (примерна на 1\3), она их перебросила через забор и положила на расстоянии 5 метров от забора. ОСОБА_2 она пошла к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему напротив зернотока. Она знала, что у ОСОБА_3 имеется мотоцикл с коляской. Придя к нему, она попросила его о помощи - чтобы он перевез на мотоцикле семечки, которые, как ему пояснила, заработала на зернотоке. Виктор согласился. Подъехав на мотоцикле к месту указанному ею, сложили мешки в коляску мотоцикла, она попросила ОСОБА_3 отвезти ее домой. По дороге домой, у посадки, она рассказала ОСОБА_3, что данные семечки она похитила из зернотока. ОСОБА_2 остановился и сказал ей, чтобы она забирала свои мешки и слезала с мотоцикла, так как он не желает помогать в совершении преступления. Виктор высадил ее на грунтовой дороге у посадки шелковицы, а сам направился в сторону дороги, ведущей в с. Новониколаевку. После чего, она самостоятельно перенесла мешки с похищенными семечками по месту своего жительства.
07.11.2009 года около 09.00 час. она продала похищенные семена подсолнечника своей знакомой ОСОБА_4, выручив при этом 20грн. Вырученные деньги она потратила на собственные нужды.
В содеянном раскаивается. С гражданским иском на сумму 615 гривен согласна.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, виновность ее в совершенном преступлении полностью доказана пояснениями представителя гражданского истца ОСОБА_5, который подтвердил, что 06.11.2009 года был выявлен факт хищения семян подсолнечника из склада зернотока участка №1, бригады №2 в с. Новосергеевка. Семена находятся на балансе СООО АФ «Дружба». Было похищено 40кг семян и испорчено 206 кг, тем самым СООО АФ «Дружба» был причинен материальный ущерб на сумму 615грн. и просил суд взыскать с подсудимой материальный ущерб на указанную сумму.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что утром 06.11.2009 года к нему домой пришла его знакомая ОСОБА_1 Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила, чтобы он помог ей отвезти домой семена подсолнечника, которые она заработала на зернотоку. Собравшись, они поехали к зернотоку. Подсудимая указала ему дорогу, при этом они не заезжали на территорию зернотока, а ехали за забором. С северной стороны зернотока, за забором, на углу забора у склада с семечками ОСОБА_1 сказала, чтобы он остановился. На расстоянии 5-7м от забора она взяла три мешка заполненные на половину и поочередно стала складывать в коляску мотоцикла. Погрузив мешки, они поехали далее вдоль забора к посадке шелковицы. По пути ОСОБА_1 сказала, что в данных мешках находятся семечки, которые она украла из склада зернотока. ОСОБА_2, за посадкой на грунтовой дороге, он остановился и сказал, чтобы она забирала свои семечки, так как он не хочет участвовать в преступлении, на что подсудимая Касьян пообещала дать ему один мешок семечек. Он отказался. ОСОБА_1 забрала свои мешки с семечками из коляски мотоцикла, а он направился в с. Новониколаевка к родственникам.
Протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2009г., из которого усматривается, что в ходе проведения осмотра, была осмотрена территория зернотока участка №1, бригады №2 в с. Новосергеевка, где подсудимая ОСОБА_1 совершила краху имущества(л.д.23).
Протоколом осмотра от 17.11.2009г. в ходе проведения которого у ОСОБА_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, были изъяты два мешка семян подсолнечника общим весом 40кг(л.д.5).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.12.2009 года с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого она, находясь на месте преступления, показала каким образом она осуществляла кражу(л.д.9).
Протоколами очных ставок, с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_3, на которых они подтвердили данные ими ранее показания, изобличающие ОСОБА_1 в краже имущества СООО АФ «Дружба» (л.д.37-41).
Заключением специалиста, согласно которого, семена подсолнечника, изъятые у ОСОБА_4, идентичные семенам подсолнечника, находящимся в складе зернотока участка №1, бригады №2 в с. Новосергеевка.(л.д.12).
Сохранной распиской начальника охраны СООО «Дружба» ОСОБА_6, из которой усматривается, что он получил 40 кг похищенного ранее подсолнуха от работников милиции и обязуется хранить до рассмотрения дела (л.д.44).
Постановлением от 01.12.2009г. о признании ОСОБА_5 представителем гражданского истца ООО АФ «Дружба» (л.д.34)
Постановлением о признании вещественными доказательствами по делу два мешка семян подсолнечника общим весом 40 кг(л.д.43).
С учетом изложенных доказательств, суд пришел к убеждению, что действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила тайное похищение чужого имущества(кражу), соединенное с проникновением в хранилище, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, подсудимой ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима (л.д.61), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.60), на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями не состоит(л.д.59), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.58), материальный ущерб не возместила, раскаивается в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 согласно ст.67 УК Украины, суд относит совершения преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества и находит возможным освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.
Заявленный СООО АФ «Дружба» гражданский иск на сумму 615 гривен - удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 28, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Применив ст.75 УК Украины, осужденною ОСОБА_1, освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы по месту жительства осужденной.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленный СООО АФ «Дружба», удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу СООО АФ « Дружба», (юридический адрес: ул. Железнодорожная, 53, пгт. Удачное Красноармейского района Донецкой области) р/счет 26006398073621 Донбасская филия ВАТ «Кредитпромбанк» г.Донецк ОКПО 00695278 МФО 335593) материальный ущерб, причиненный кражей, в размере 615 ( шестьсот пятнадцать ) гривен.
Вещественные доказательства по делу - семена подсолнечника, весом 40 кг, переданные под сохранную расписку начальнику охраны СООО «Дружба» ОСОБА_6, считать возвращенными их законному владельцу.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 52866951, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-123/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: