Рішення № 5286588, 30.07.2009, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.07.2009
Номер справи
2-207
Номер документу
5286588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-207/2009 р.

Рішення

іменем України

29.04.2009 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі про визначення розміру участі у понесених додаткових витратах та стягнення додаткових витрат, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що між нею та відповідачем було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань відділу реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 94 від 25 липня 2006 року, від якого в них є спільна днина - син ОСОБА_3, який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати із нею та перебуває на її утриманні. Син ОСОБА_3 є хворим на астму персистуючу середньої форми важкості. Дане захворювання потребує значних грошових затрат на ліки та інші медичні пристрої.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до виконавчого листа в справі № 2-328 2006 р від 18 квітня 2006 року відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 відсотків усіх видів його доходів щомісячно починаючи з 10 березня 2006 року, до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до п. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює на даний момент на підприємстві Тиврівському агропромисловому обєднанні ТОВ «Гірник» смт. Тиврів. На даний момент згідно довідки від 12.02.2009 року була заборгованість у відповідача по аліментам, які не виплачені були вчасно через те, що підприємство у січні 2009 року не працювало. З розмови з головним бухгалтером підприємства, їй стало відомо, що в зв'язку з кризою в Україні підприємство не буде працювати до початку квітня 2009 р. Дану обставину вона вважає істотного, оскільки змінилась (змінюється) регулярність отримання доходу відповідачем.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», з 01.01.2009 р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 701,00 грн., а тому вона має намір стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350,50 гривень. Таким чином, розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який вона має намір стягувати, становитеме 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. Даний відсоток прожиткового мінімуму, на її думку, відповідач зобов'язаний забезпечити своїй дитині.

Стягнень по виконавчим документам з відповідача не провадиться, інших дітей та утриманців у відповідача не має тому вона вважає, що він в змозі сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі.

Відповідно до 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов:язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою тощо).

За період лікування дитини нею було закуплено медикаментів шприців та іншого необхідного обладнання:

Згідно фіскального чеку 02.12.2008 року закуплено інгаляційний пристій та медикаменти

на суму 186,29 грн.

Згідно фіскального чеку 02.12.2008 року закуплено медикаментів на суму 22,49 грн.

Згідно фіскального чеку 02.12.2008 року закуплено медикаментів на суму 50,27 грн.

Згідно фіскального чеку 03.12.208 року закуплено медикаментів на суму 147,65 грн.

Згідно фіскального чеку 08.12.2008 року № 0067 закуплено медикаментів і шприців на суму 17,44 грн.

Згідно фіскального чеку 09.12.2008 року закуплено медикаментів на суму 59,70 грн.

Згідно фіскального чеку 10.12.2008 року закуплено медикаментів на суму 36,00 грн.

Всього на загальну суму 519,84 грн.

Відшкодувати відповідач витрати добровільно відмовляється тому вона змушена звернутись до суду

Розмір участі у додаткових витратах відповідно до п. 2 ст 185 СК України, визначає суд. Просить в понесених витратах визначити долю відповідача у розмірі 50 відсотків, та стягнути з нього 259.92 грн.

Просить: постановити рішення яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тиврівського суду №2-328 2006 р від 18 квітня 2006 року на її користь на утримання неповнолітньою сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 відсотків усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення ОСОБА_2 1977 року народження аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 350,50 (трьохсот п'ятдесяти грн.. 50 коп.) гривень, починаючи стягувати із дня набрання рішенням суду законної сили щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

Виконавчий лист виданий на підставі Рішення Тиврівського районного суду № 2-328 2006 р від 18 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 відсотків від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення, дитиною повноліття повернути Тиврівському районному суду після завершення його виконання.

Визичити розмір участі ОСОБА_2 1977 року народження у понесених витратах повязаних з хворобою дитини, у розмірі 50 відсотків, та стягнути на користь 259,92 (двісті пятдесят девягь грн.. 92 коп.) грн. коштів яких вона понесла на лікування сина ОСОБА_3.

ОСОБА_2. подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій вказує, що у провадженні Тиврівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, визначення розміру участі у понесених додаткових витратах та стягнення додаткових витрат.

Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. не відповідають дійсним обставинам справи та суперечить чинному законодавству України, що і примусило його звернутися до суду із зустрічним позовом.

Він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою у даній справі. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

25 липня 2006 року шлюб між ними було розірвано, актовий запис № 94. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати з відповідачкою.

Рішенням Тиврівського районного суду № 2-328/2006р. від 18 квітня 2006 року з нього та користь відповідачки присуджені аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 % усіх видів його доходу щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Він проживає разом з батьками, власного житла не має, земельної ділянки також не має, що стверджується довідкою виконкому Тиврівської селищної ради №176 від 23.03.2009 року та Актом обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_2. № 40 від 23.03.2009 року. Тому єдиним джерелом його доходу є заробітна плата.

З липня 2008 року і по даний час він працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гірник» (код ЄДРПОУ 01203998). Розмір його заробітної плати в середньому становить 600,00 грн. на місяць. З 01 січня 2009 року і по даний час ТОВ «Гірник» не працює, тому заробітна плата за вказаний період йому не нараховувалась. (Зазначені обставини підтверджуються довідкою ТОВ «Гірник» № 01-4/46 від 05.03.2009 року).

Припинення нарахування заробітної плати за місцем роботи у зв'язку з простоєм підприємства призвело до втрати ним систематичного заробітку і, як наслідок, суттєвого погіршення його матеріального становища. Внаслідок цього утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка у даний час становить, згідно довідки ТОВ «Гірник» № 01-4/46 від 05.03.2009 року, 1137,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Так як його матеріальне становище суттєво погіршилося, він вимушений просити суд змінити розмір аліментів. На його думку, розмір аліментів доцільно визначити відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки в даний час його дохід є мінливим, нерегулярним.

У даний час він має змогу сплачувати аліменти у розмірі 150,00 грн. щомісячно на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідачка працює, її заробіток, згідно довідки про доходи № 99 від 17.02.2009 року, яка знаходиться в матеріалах справи становить в середньому близько 700,00 грн. на місяць Окрім того, відповідачка отримує на сина державну соціальну допомогу дитині - інваліду в розмірі 544,00 грн. на місяць, що стверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської РДА № 111 від 17.03.2009 року. Тому такий розмір аліментів не погіршить суттєво матеріального становища відповідачки.

Зазначений розмір аліментів також не призведе до порушення прав дитини, оскільки згідно з ч.З ст.184 СК України, дитина матиме право на призначення відповідно до закону державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Просить: прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , визначення розміру участі у понесених додаткових витратах та стягнення додаткових витрат.

Постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Тиврівського районного суду № 2-328/2006р. від 18 квітня 2006 року з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 06 вересню 2002 року народження у розмірі 25 % усіх видів доходу щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 % усіх видів доходу щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду № 2-328/2006р. від 18 квітня 2006 року повернути до Тиврівського районного суду після завершення його виконання.

В судовому засіданні позивачка-відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4. позовні вимоги підтримали і просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Зустрічний позов визнає частково, оскільки вважає, за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються у розмірі 25 % усіх видів його заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.. Не проти, щоб Виконавчий лист виданий на підставі Рішення Тиврівського районного суду № 2-328 2006 р від 18 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 відсотків від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення, дитиною повноліття повернути Тиврівському районному суду після завершення його виконання та пояснила, що на її утриманні перебуває син ОСОБА_3. Відповідач-позивач ОСОБА_2. має по аліментах заборгованість від 12.02.2009 р. так, як за місцем його роботи припинилось нарахування заробітної плати у зв'язку із простоєм підприємства. Дана обставина призвела до важкого матеріального становища, оскільки дитина потребує особливого догляду, у зв'язку із хворобою. Вважає, що відповідач-позивач ОСОБА_2. є працездатним і він зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але оскільки його дохід є мінливим, тому просить стягувати з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі.

Відповідач-позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав і просить їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, позов ОСОБА_1. визнав частково та пояснив, що проживає разом з батьками, власного житла не має, земельної ділянки також не має, що стверджується довідкою виконкому Тиврівської селищної ради №176 від 23.03.2009 року та Актом обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_2. № 40 від 23.03.2009 року, а тому єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, але з липня 2008 року і по даний час він працює у ТОВ «Гірник» (код ЄДРПОУ 01203998). Розмір його заробітної плати в середньому становить 600,00 грн. на місяць. З 01 січня 2009 року і по даний час ТОВ «Гірник» не працює, тому заробітна плата за вказаний період йому не нараховувалась. А тому на даний час може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150, 00 грн. Не проти, щоб Виконавчий лист виданий на підставі Рішення Тиврівського районного суду № 2-328 2006 р від 18 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 відсотків від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення, дитиною повноліття повернути Тиврівському районному суду після завершення його виконання та змінити спосіб стягнення аліментів.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню, заява ОСОБА_2. частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 701 грн. на місяць (ст.. ст.. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 р., Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»).

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них .

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Тиврівського районного суду № 2-328/2006р. від 18 квітня 2006 року з ОСОБА_2. та користь відповідачки ОСОБА_1 присуджені аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 25 % усіх видів його доходу щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач-позивач ОСОБА_2. працює у ТОВ «Гірник». В звязку із простоєм підприємства ТОВ «Гірник» з 01.01.2009 р. припинилось нарахування заробітної плати та утворилась заборгованість по сплаті аліментів, що призвело до важкого матеріального становища позивачки-відповідачки ОСОБА_1, оскільки дитина потребує особливого догляду у звязку із хворобою, а саме: астма персистуючої середньої форми важкості, що підтверджується медичним висновком № 9 від 31.03.2009 р. та показами свідка ОСОБА_5., а тому суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягувалися із ОСОБА_2. у розмірі 25 % усіх видів його доходу на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 350,50 грн. щомісячно на утримання дитини, що буде становити 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В понесених додаткових витратах повязаних із хворобою дитини у розмірі 50 % відмовити, оскільки позивачка-відповідачка ОСОБА_1. отримує кожного місяця на дитину державну соціальну допомогу дитині-інваліду, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської РДА № 111 від 17.03.2009 р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 77, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України 182, 184, 192 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі про визначення розміру участі та стягнення понесених додаткових витратах задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Тиврівського районного суду № 2-328 / 06 від 18.04.2006 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина Олександра 06.09.2002 року народження та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно на утримання сина Олександра 06.09.2002 р.н. до його повноліття, починаючи із дня набрання законної сили даним рішенням. Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Виконавчий лист № 2-328 / 06 від 18.04.2006 р. виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду № 2-328 / 06 від 18.04.2006 року повернути суду після завершення його виконання.

В іншій частині відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволити частково .

Змінити спосіб стягнення аліментів із стягнення у відсотках на стягнення у твердій грошовій сумі.

Виконавчий лист № 2-328 / 06 від 18.04.2006 р. виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду № 2-328 / 06 від 18.04.2006 року повернути суду після завершення його виконання.

В іншій частині відмовити

Стягнути із ОСОБА_2 в прибуток держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Суддя І. О. Ратушняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5286588 ?

Документ № 5286588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5286588 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5286588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5286588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5286588, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 5286588, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5286588 відноситься до справи № 2-207

Це рішення відноситься до справи № 2-207. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4791066
Наступний документ : 6551118