Рішення № 52865732, 08.02.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-3467\2009

Справа №2-555\2010

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Тарасенко Л.М.

при секретарі: Власовій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ( квартплату), -

встановив:

Позивач КП «Жилкомсервіс» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Систематично нехтують встановленим законодавством обовязком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2009 року у розмірі 726 грн. 67 коп. Відповідачі свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг не виконують й не оплачують щомісячні поточні платежі, тому позивач просить стягнути суму заборгованості по невиконаним зобовязанням.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також надав суду письмову заяву зі згодою про розгляд справи, за можливості, у порядку заочного розгляду.

За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Той факт, що відповідачі мешкають за вказаною адресою, підтверджується довідкою Фрунзенської філії КП «Жилкомсервіс». Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком позивача за період з 01.03.2007 року по 01.08.2009 року у сумі 726 грн. 67 коп.

1 січня 2007 року набрав законної сили публічний договір, опублікований в спецвипуску газети "Слобода" №95/1, укладений між КП "Жилкомсервіс" та споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, згідно якого, споживач зобов'язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами у стоки та на умовах , передбаченим договором.

Відповідно до п. 7 публічного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Обов'язок споживача по сплаті послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкової території підтверджується також п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Про це сказано і в ч. 2 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків ( №572 від 08.10.1992р. зі змінами та доповненнями).

Але споживачі не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством та умовами публічного договору, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 726 грн. 67 коп.

20 грудня 2006 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесено рішення № 1186 від 20.12.2006р., відповідно до якого КП «Жилкомсервіс» було визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - управителем .

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» : «управитель зобов'язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів; контролювати стан забезпечення споживачів житлово-комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості».

Відповідачі по справі мешкають в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують.

Оскільки КП «Жилкомсервіс» не являється правонаступником КВЖРЕП Фрунзенського району м. Харкова, то підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась у споживача за період після набрання законної сили публічного договору, опублікованого в спецвипуску газети "Слобода" №95/1, укладеного між КП "Жилкомсервіс" та споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Судові витрати по справі визначаються судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 20, 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України,

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків, споруд та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593, банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2007 року по 30.07.2009 року в розмірі 609 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593, банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідачів на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за період до 01.03.2007 року у розмірі 117 грн. 18 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: