Рішення № 52865622, 27.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4492/14-ц

Номер провадження 2/629/1433/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду 20 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідної вікової категорії.

У судове засідання позивач не зявилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона уточнила свої позовні вимоги, де прохала стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., також прохала суд справу слухати за її відсутності та задовольнити її уточнений позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна від нього заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом зясовано, що з 04.12.2009 року сторони перебувають у шлюбі (а.с.№11).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№9), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народилась 24.01.2010 року і в графі «Батько» вказано ОСОБА_3 тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_5 (а.с.№10), вбачається, що дійсно ОСОБА_5, народився 08.04.2014 року і в графі «Батько» вказано ОСОБА_3 тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.

Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнав позов позивача, має задовільний стан здоровя; не працює, та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає за необхідне уточнений позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідної вікової категорії, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У своїй уточненій позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Шульське, вул. Центральна, буд. 9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідної вікової категорії, починаючи з дня звернення до суду - 20.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

суддя: Т.О.Каращук