Ухвала суду № 52865495, 26.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/638/276/15

Справа № 638/17861/15-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"26" жовтня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі

за заявоюОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

провстановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій проситьвстановити факт, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 234 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вирізняючими ознаками окремого провадження є несумісність із спором про право, відсутність сторін із протилежними інтересами, неможливість застосування низки правових норм та принципів, які притаманні позовному провадженню, а саме, щодо змагальності, диспозитивності, процесуальної рівності тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.234та п. 5 ч. 1 ст.256 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб).

При цьому встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження можливе лише в разі, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

З заяви вбачається, що в даному випадку має місце спір про право, оскількипісля смерті ОСОБА_4 є і інші, крім заявника, спадкоємці. З матеріалів справи вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_2 15 травня 2015 року звертався до Першої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 4ст. 256 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене та з урахуванням приписів ч. 4ст. 256 ЦПК Україниу відкритті провадження у справі зазаявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, провстановлення факту родинних відносин слід відмовити.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданнізаяви, вирішується відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір».

Керуючисьст. ст.234,235,256,257 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, провстановлення факту родинних відносин.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду для вирішення зазначеного питання з позовною заявою на загальних підставах.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 552 (пятсот пятдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні заяви згідно квитанції №12861143-1 від 22.10.2015 року на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999654, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003, кодкласифікації доходів бюджету22030001).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзержинського районного

суду м.Харкова Л.М. Рибальченко