Рішення № 52865419, 08.11.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
2-12450/10
Номер документу
52865419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №2-12450/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇА.О.

при секретарі - КВІТЧАСТІЙ О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

Відповідно до кредитного договору № 1318/08 від 03.07.2008 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (з 18 травня 2010 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3») надало ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5000,00 гривень, терміном користування до 01 липня 2011 року з встановленням плати за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

20.09.2010 року ОСОБА_1 акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1318/08 від 03 липня 2008 року в сумі - б 884,17 грн., суму судових витрат 188,85 грн., що складається з суми судового збору за подання позовної заяви - 68,85 грн. та суми витрат на матеріально-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що гроші брав її чоловік, який зник. Вона на теперішній час перебуває у декретній відпустці, тому відсутні кошти для сплати заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача ОСОБА_2. вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_3 (ПАТ "ВіЕйБі Банк) та відповідачем ОСОБА_4 03 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 1318/08.

Відповідно до умов кредитного договору № 1318/08 від 03 липня 2008 року, позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн., з терміном користування по 01 липня 2011 року- та процентною ставкою за користування кредитом 24% процентів річних.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, в порушення умов кредитного договору № 1318/08 від 03 липня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 від своєчасного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших платежів, відповідно до графіку до цього кредитного договору, ухиляється.

Так, станом на 27.08.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеним кредитним договором складає 6884,17 грн., що складається з: строкової заборгованості за ерудитом - 1925,12 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 2575,29 грн.; строкової заборгованості за процентами - 81,64 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 1595,29 грн.; штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 706,83 грн.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк сума заборгованості за кредитним договором № 1318/08 від 03.07.2008 року у розмірі 6884,17 грн., оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконала у повному обсязі обов'язки по вказаному вище кредитному договору.

Одночасно з відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 68,85 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк підлягає стягненню 7073,02 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву та Київської області, МФО 380537, код ЄДРПОУ19017842), 7073,02 (сім тисяч сімдесят три гривні дві копійки) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52865419 ?

Документ № 52865419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52865419 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52865419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52865419, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52865419, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52865419 відноситься до справи № 2-12450/10

Це рішення відноситься до справи № 2-12450/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52865404
Наступний документ : 52865452