МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2015 р. Справа № 370/1053/15-п
26 травня 2015 року суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №594534, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 25,
за ч.4 ст. 130 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
27.04.2015 року близько 12 години 20 хвилин по вул.Леніна в смт.Макарів Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ2102 державні номери Е0510КХ був причетний до ДТП та вживав спиртні напої після ДТП. Результат тесту 2.71%, чим порушив вимоги п. 2.10є Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, підтвердив фактичні обставини адміністративного правопорушення, просив суворого не карати.
Згідно тестування на алкоголь до протоколу серії АП1 №594534 результат тесту складає 2.71%.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.130 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній будучі особою, яка керує транспортним засобом, вжив після дорожньо-транспортної пригоди алкоголь.
У відповідності до вимог ст.ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставину, яка помякшуює відповідальність, а також те, що останній займається підприємницькою діяльністю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, адміністративне стягнення може бути призначено у вигляді адміністративного арешту.
Згідно до вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення
Керуючись вимогами ст. ст. 401, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Термін відбування покарання починати з моменту прийняття до виконання постанови суду.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 52864475, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1053/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: