Постанова № 52862671, 26.11.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5381/13-п

Справа № 658/5382/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого муляром в ВАТ Універбуд, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 92АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

19 листопада 2013 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1, за місцем проживання (м. Каховка, вул. К.Маркса, б. № 92АДРЕСА_1), перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильницькі дії в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні дочки ОСОБА_2

20 листопада 2013 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1, за місцем проживання (м. Каховка, вул. К.Маркса, б. № 92АДРЕСА_1), перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильницькі дії в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні співмешканки ОСОБА_3

13 листопада 2013 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню штраф у розмірі 51 грн.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2013 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись Законом України Про судовий збір,

ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (внаслідок вчинення насильницьких дії в сімї 19 листопада 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 136 грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (внаслідок вчинення насильницьких дії в сімї 20 листопада 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків