Справа № 658/2700/13-п
ПОСТАНОВА
14 червня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ Дніпровська Перлина, заміжньої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 23АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
До Каховского міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомостей, які необхідні для вирішення справи функціональні обовязки головного бухгалтера ПрАТ Дніпровська Перлина, правочини, які згідно до витягу з акту є нікчемними, акт від 24 травня 2013 року № 158/22/31694168 (наданий витяг з акту не достатній для дослідження судом).
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Протокол серії АС № 015005 від 31 травня 2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховської обєднаної державної податкової інспекції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 52862651, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2700/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: