Справа № 653/310/14-ц
Провадження № 2/653/105/15
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
05 жовтня 2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшеничній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що в період шлюбу ними було побудовано, придбано нерухоме майно, просить поділити таке майно та виділити їй та позивачу відповідні частки, які визначені експертизою.
Відповідач позов визнав частково, не згоден з вартістю переобладнання . Враховуючи складність рішення суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 70, 71, 110, 112 Цивільного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Виділити у власність ОСОБА_1 нерухоме майно за адресою Херсонська область , с.Щасливцево, вул.Морська,149 - перший рівень надбудови літера «В» , який складається з приміщень: 1-1 коридору площею 3.1 м2; 1-2 хол площею 26,4 м2; 1-3 санвузол площею 5,5 м2; 1-4 кухня площею 9,2 м2; 1-5 житлова кімната площею 21,1 м2; 1-6 житлова кімната площею 14,1 м2; балкон; , магазин з житловою надбудовою та підвалом, в тому числі ? частина підвалу 38,5 м2; магазин 72,7 м2 ; перший рівень надбудови 79,4 м2, ( на схемі висновку експерта ОСОБА_3 судово-будівельної експертизи № 30 від 25.04.2014 року позначено синім кольором), що складає 61\100 часток , що перевищує долю ОСОБА_4 на 184255 гривень,
Виділити у власність ОСОБА_2 нерухоме майно за адресою Херсонська область , с.Щасливцево, вул.Морська,149 другий рівень надбудови - літера «В» , який складається з приміщень: 1-7 житлова кімната площею 26 м2; 1-8 санвузол площею 5,9 м2; 1-9 гардеробна площею 9,6 м2;, 1-10 житлова кімната площею 32,3 м2; будівлі - літера «А» кафе-пивбар 42 м2; літера «Д» дворова вбиральня 1,5 м2; літера «Б» літня площадка з навісом площею 400 м2; літера «В» магазин з жилою надбудовою та підвалом, в тому числі ? частина підвалу 38,5 м2; другий рівень надбудови 73,8 м2; літера «Г» ларьок 14,67 м2; літера «Е» склад 16,7 м2, ( на схемі висновку експерта ОСОБА_3 судово-будівельної експертизи № 30 від 25.04.2014 року позначено зеленим кольором)що складає 39\100 часток , що менше на 184255 гривень вартості долі ОСОБА_1
Всі комунікації залишити в спільному користуванні.
Електротрансформаторну залишити в спільному користуванні.
ОСОБА_1, ОСОБА_4 провести демонтаж внутрішніх дерев*яних сходів, закрити отвір між першим та другим рівнем надбудови.
ОСОБА_4 провести демонтаж віконого блоку, збільшення отвору для двірного блоку, встановлення двірного блоку, влаштування наружних сходів на балкон, влаштування наружних сходів з балкону на другий рівень надбудови , влаштування кухні. ( відповідно до висновку експерта ОСОБА_3 судово-будівельної експертизи № 30 від 25.04.2014 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 184255 гривень (різницю вартості часток).
Стягнути з ОСОБА_2 1\2 частину витрат, сплачених ОСОБА_1, повязані із залученням експерта, що становить 4 265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять гривень, 00 копійок), та судовий збір, що становить 500,00 (пятсот гривень, 00 копійок), разом 4765 (чотири тисячі сімсот шістдесят пять гривень, 00 копійок).
В іншій частині відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 52862628, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/310/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: