Ухвала суду № 5286177, 28.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

28.04.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" квітня 2009 р.Справа № 13/91

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 / ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Відповідач: Іванівська сільська рада, код ЄДРПОУ 22826386, вул. Дружби, 33 Б, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область,15562

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_2 довіреність № 18 від 26.01.2009

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення Іванівської сільської ради Чернігівського району (21 сесія 5 скликання) від 28.02.2009 року "Про звернення депутатів сільської ради щодо оренди нежитлового приміщення колишньої контори в с. Количівка вул. Дружби, 60 від 01.05.2008 р."

Відповідач відзив на позов суду не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивач в судовому засіданні 07.04.2009 року заявив клопотання про проведення звірки розрахунків по договору №10 та просить витребувати у відповідача Методику розрахунку орендної плати по договору №10. Клопотання судом було задоволено та зобов'язано сторони провести звірку. Ініціативу проведення звірки покладено на відповідача.

Відповідачем надіслано факсограму про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи надіслану відповідачем факсограму, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" травня 2009 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати відповідача: надати протокол засідання від 28.02.2009 року, всі наявні додатки до договору№10, письмові пояснення щодо заборгованості відповідача по договору № 10, письмові пояснення щодо різниці у сумах щомісячних оплат оренди по рахункам та по акту; надати розрахунок орендної плати по договору з урахуванням Методики; в разі наявності Методики сільради надати примірник цього документу; в письмовому вигляді повідомити суду підстави прийняття рішення, показання лічильників, реєстр розрахункових рахунків та платежів.

Попередити відповідача про відповідальність, відповідно до п.5 цієї Ухвали.

3.Зобов'язати позивача надати в письмовому вигляді реєстр виставлених позивачем рахунків та проведенихвідповідачем оплат цих рахунків на виконання зобов'язань по договору оренди №10.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по договору №10. Ініціативу проведення покласти на відповідача. Акт звірки надати в судове засідання.

5. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги щодо надання документів, пояснення та проведення звірки розрахунків є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.