Ухвала суду № 52861632, 28.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

28 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору задоволено.

15 жовтня 2015 року ТОВ «Меридіан Союз» на вказане рішення суду подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що про оскаржуване рішення ТОВ «Меридіан Союз» стало відомо лише 15 жовтня 2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зазначені апелянтом підстави свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/14979/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.