Ухвала суду № 52861583, 21.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/11449/2015

Головуючий в 1 інстанції - Пономаренко Н.В. Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року повернуто скаржнику.

11 вересня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, з посиланням на те, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду зазначено, що оскаржується «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року», в той час як правильним є «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року», а також в описовій частині ухвали суду зазначено «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року», замість «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року».

В судовому засідання ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому колегія суддів вважає необхідним розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву та виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з ухвали Апеляційного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року повернута скаржнику, однак у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено, що оскаржується «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року», в той час як правильним є «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року». Крім того, в описовій частині ухали суду помилково зазначено «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року», замість «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року».

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним виправити вказану описку, зазначивши в вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року», замість «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року» та в описовій частині «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року» замість «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року» .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року, зазначивши «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року» замість «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року», та в описовій частині ухвали суду зазначити «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року», замість «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя: