АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14738/2015 Головуючий у 1-й інстанції Шклянка М.П.
Доповідач Котула Л.Г.
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» - Ференець Анни Валеріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ПАК КБ «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАК КБ «Експобанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними.
Не погоджуючись з ухвалою, 12.10.2015 року представник позивача ПАТ «КБ «Експобанк» - Ференець А.В. подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII), апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» - Ференець АнниВалеріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.Г.Котула
Судове рішення № 52861566, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13085/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: