ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.10.15 Справа № 909/970/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" б/н та б/д
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015 р.
у справі № 909/970/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", м.Івано-Франківськ
про стягнення 333474414 грн. 17 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Чежов Є.М. - представник (довіреність №01/07-1044 від 26.08.2015р.)
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2015 року.
В дане судове засідання прибув представник третьої особи, однак, представники позивача та відповідача в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року та повідомленнями про вручення поштового відправлення №0104222276349, №0305707853480 та №7601101299243.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду 26.10.2015 року від представника третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015 року.
26.10.2015 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення проти апеляційної скарги.
Окрім того, цього ж дня від представника третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №909/970/15.
Частина 2 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника третьої особи та продовження строку розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"відкласти на 09.11.2015 року. на 10 год. 45 хв.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 52861036, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/970/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: