Ухвала суду № 52860968, 27.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р.

Справа № 5024/1350/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015

у справі № 5024/1350/2011

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

за участю третіх осіб:

1. Херсонське державне бюро технічної інвентаризації;

2. Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 відмовлено Прокурору Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України у задоволені позовних вимог.

26.10.2015 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015.

Одночасно, Заступником прокурора Херсонської області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 по справі № 5024/1350/2011.

Згідно абз. 3 п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, клопотання Заступника прокурора Херсонської області залишає без задоволення, натомість колегія апеляційної інстанції вирішила відстрочити Заступнику прокурора Херсонської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника прокурора Херсонської області – залишити без задоволення.

2. Відстрочити Заступнику прокурора Херсонської області судовий збір за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2015 о 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301– 439.

6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Аленін О.Ю.