Ухвала суду № 52860830, 28.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2015р. Справа № 904/6098/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15

за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково: розірвано договір оренди нежитлового приміщення №9/48 від 07.11.2012р., укладений між Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ”; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ” на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15 в частині відмови в зобов’язанні товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ” повернути нежитлове приміщення та прийняти в цій частині нове рішення, яким зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ” повернути нежитлове приміщення загальною площею 49, 4 м? на 3 поверсі нежитлової будівлі, розташоване за адресою: вул. 22 Партз’їзду, 41 Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області шляхом укладення акта прийому-передачі з комунальним підприємством “ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА”.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що рішення господарського суду отримано Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 03.09.2015р. та необхідністю певного часу для здійснення оплати судових витрат за розгляд апеляційної скарги, що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.11.2015р. на 12:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Виконати наступні дії:

позивачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;

відповідачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова