Ухвала суду № 52860791, 28.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.10.2015р. справа № 908/238/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київна рішення господарського судуЗапорізької області від11.03.2015р. (повний текст підписано 16.03.2015р.)у справі908/238/15-г ( суддя Проскуряков К.В.)за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», с. Сміле, Слов'яносербський район Луганської області стягнення 47302, 73грн. та зобов'язання вчинити певні діїРішенням Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/238/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», с. Сміле, Слов'яносербський район Луганської області були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Киів, не погодившись з прийнятим рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/218/15-г

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі №908/238/15-г у складі колегії: головуючий (суддя-доповідач) Скакун О.А., Стойка О.В., Колядко Т.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ було залишено без задоволення та повернуто на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, вважаючи зазначену ухвалу незаконною та необгрунтованою, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. було залишено без змін.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ, після усунення недоліків, повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/218/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд зазначає, що на дату повторної подачі апеляційної скарги (16.10.2015р.) ставка судового збору, відповідно до чинної редакції пп.4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, складає 110% відсотків ставки, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги. При цьому, ставка судового збору, яка застосовується, на відміну від попередньої редакції вказаної норми, діючої на момент звернення з попередньою апеляційною скаргою в рамках даної скарги, не залежить від обсягу оскарження рішення (суми).

Беручи до уваги заявлені в рамках даної справи позовні вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 47302,73 грн., а також надані з урахуванням викладених в постанові від 02.06.2015р. позицій суду касаційної інстанції відомості про поточну вартость витребуваного майна в розмірі 311 794,58 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви складає 7 181, 95 грн. (2% від суми 47302,73 грн. + 311794,58 грн.)

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги заявником обґрунтовано визначено в розмірі 7900, 15 грн., докази оплати якого наявні в матеріалах апеляційної скарги.

З урахуванням своєчасного виправлення недоліків, допущених при первісному зверненні, а також викладених доводів про обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Таким чином, кеуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальніст «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справіі 908/238/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/238/15-г до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.12.2015р. об 11.30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5.Зобов'язати Відповідача надати відзив суду з доказами його надсилання Позивачу.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді:

О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС