Ухвала суду № 52860622, 27.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/5461/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі Пунтус Д.А.

за участю сторін

позивача - Шапарь А.В.

відповідач - Лесько Т.М., Галік В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна", м. Київ до Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Харків про визнання недійсним рішення за участю сторін:

позивача - Шапарь А.В.

відповідач - Лесько Т.М., Галік В.В.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" та просить визнати недійсним рішення Адміністративної колегії обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.10.2014 року за № 216-р/к по справі за № 2/12-216-14.

Стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ТОВ" "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" (ідентифікаційний код 32485166) судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне повідомлення відповідачем позивача, що полягає у не направлені на його адресу вимоги про надання інформації та не отримання рішення Адміністративної колегії обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.10.2014 року за № 216-р/к по справі за № 2/12-216-14.

Крім того, заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення даного позову шляхом заборони Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії , пов*язані зі стягненням з ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" ( ідентифікаційний код 32485166 ) грошових коштів у розмірі 68000 грн. накладеного рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.10.2014 року № 216-р/к по справі 2/12-216-14.

23.09.2015 року ухвалою суду заяву про забезпечення позову ТОВ" БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" було задоволено частково.

02.10.2015 року позивач повторно звернувся до суду із заявою про забезпечення позову . Ухвалою суду від 05.10.2015 року було зупинено виконання рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.10.2014 року № 216-р/к по справі 2/12-216-14 на час розгляду справи № 922/5461/15 по суті.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2015 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року N16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Матеріали справи свідчать, що потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2015 р. у задоволенні позовних було відмовлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалами господарського суду Харківської області від 23.09.2015 р. та від 05.10.2015 року у справі № 922/5461/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами господарського суду Харківської області від від 23.09.2015 р. та від 05.10.2015 року у справі № 922/5461/15.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік до 28 жовтня 2016 року.

Суддя Л.С. Лаврова