ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 Справа № 920/419/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П. при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г, розглянувши скаргу № 986 від 08.10.2015 року Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про скасування постанови про арешт боржника у справі № 920/419/15 за позовом: Компанії «Агрофертранс ЛТД», м. Бромлі, Великобританія до відповідача: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область, про стягнення 664 859 грн. 32 коп.,
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився;
Від ВДВС - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2015 року по справі №920/419/15 позов було задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (42700 Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) на користь Компанії "Агрофертранс ЛТД" (Леонард Хаус, 5-7, Ньюман Роуд, Бромлі, Кент BR1 1RJ, код 4504937) 481 047 грн. 72 коп. основного боргу; 28 355 грн. 29 коп. 3% річних, 10 188 грн. 06 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
23 червня 2015 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/419/15 був виданий відповідний судовий наказ.
16 жовтня 2015 року до суду надійшла скарга Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України № 986 від 08.10.2015 року, в якій останній просить суд скасувати постанову державного виконавця Майдаченко А.А. Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 05.08.2015 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № 26007205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478, та рахунку № 26041205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478, який належить Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з рахунку № 26007205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478, та рахунку № 26041205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478, що належить Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України. В обгрунтування поданої заяви відповідач вказує, що вищезазначені рахунки використовуються підприємством для виплати заробітної плати працівникам та для розрахунків із бюджетом. В зв'язку з чим подальший арешт приведе до заборгованості по виплаті матеріального забезпечення застрахованим особам під час тимчасової непрацездатності, таким чином буде порушено право громадянина на соціальний захист на випадок тимчасової непрацездатності, гарантоване ст. 46 Конституції України. Разом з цим арешт вказаних рахунків призведе до заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками підприємства, до несплати податків та нарахуванню у зв'язку з цим штрафних санкцій.
Представник відповідача (заявник) в судове засідання не з'явився.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень щодо своєї позиції по справі стосовно скарги позивача на дії ДВС не подав.
Представник відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не прибув, матеріалів витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 19.10.2015 року не подав.
19 жовтня 2015 року до суду надійшов супровідний лист від Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції до якого додано постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.10.2015 року. З вищезазначеної постанови вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 23.06.2015 року по справі № 920/419/15 закінчено, та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Згідно приписів статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
За приписом статті 11 вищевказаного Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до пункту 9. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльності посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, і розділу XI «Вирішення господарських спорів у першій інстанції» цього Кодексу, до якого входить і стаття 80 «Припинення провадження у справі», пункт 1-1 частини 1 якої передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48138428 від 15.10.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Максаковою А.М.: 1) виконавче провадження з примусового виконання наказу № 920/419/15 виданого 23.06.2015 року Господарським судом Сумської області про стягнення з ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на користь Компанії «Агрофертранс ЛТД» 481047,42 грн. основного боргу; 28355,29 грн. 3% річних; 10188,06 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору закінчено, в звязку з повним виконанням рішення суду; 2) припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Таким чином станом на 26.10.2015 року відсутній предмет спору щодо зняття арешту на кошти, що містяться на рахунку № 26007205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478, та рахунку № 26041205434 код валюти 980, який відкритий в АБ "Укргазбанк" код фінансової установи 320478 накладеного Постановою державного виконавця Майдаченко А.А. Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 05.08.2015 року.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, провадження з розгляду скарги Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України № 986 від 08.10.2015 року про скасування постанови про арешт боржника у справі № 920/419/15 підлягає припиненню.
Керуючись. 1-1- статті 80, статтею 86, статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження з розгляду скарги № 986 від 08.10.2015 року Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про скасування постанови про арешт боржника у справі № 920/419/15, припинити.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 52859986, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/419/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: