Ухвала суду № 52859850, 05.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.10 Справа №5/306-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/306-09 за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09, за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська область про стягнення 21 358 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 січня 2010 року по даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09 було задоволено шляхом видачі наказу на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі № 01-07/09 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код, 31065953) 21 358 грн. 28 коп. заборгованості.

22.06.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про визнання наказу від 28.01.10р. № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було призначено на 8 липня 2010 року об 10 год. 45 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/306-09- передати на розгляд судді Лущик М.С.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1