ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2015 Справа № 920/1474/15
За позовом: Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
до відповідачів: 1) Краснопільської селищної ради, смт. Краснопілля Сумської області; 2) ФГ "Відродження", смт. Краснопілля Сумської області; 3) ПП "Тарсівка-99", с. Тарасівка В.Писарівського району Сумської області; 4) ПП ОСОБА_1, смт. Краснопілля Сумської області; 5) ФГ "Колос", смт. Краснопілля Сумської області; 6) ПП "Оберіг", смт. Краснопілля Сумської області; 7) ТОВ "Новодмитрівське", смт. Краснопілля Сумської області; 8) ТОВ "Ряснянське", с. Рясне Краснопільського району Сумської області; 9) ФГ ОСОБА_1, смт. Краснопілля Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми
про визнання незаконним рішення, визнання договорів недійсними та повернення земельних ділянок у державну власність
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - Г.Ф.Литовченко (довіреність № ДС-22-18-0.11-824/25-15 від 15.06.2015)
від 1-го відповідача - В.Л.Полякова (довіреність № 65 від 09.02.2015)
від 3-го відповідача - С.О.Василець (довіреність від 02.01.2015)
від 8-го відповідача - В.Л.Корбут (довіреність № 3 від 15.01.2015)
від третьої особи - Панченко Я.Н. (довіреність № 1716 від 23.04.2014)
прокурор - М.Ф.Вортоломей
За участю секретаря судового засідання - Н.М.Мітіної
Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, поданою в інтересах держави в особі позивача, відповідно до якої просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Краснопільської селищної ради від 05.12.2014 "Про заключення короткострокових договорів оренди землі на 2015 рік"; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між першим відповідачем та іншими відповідачами та зобов'язати відповідачів повернути земельні ділянки законному власнику - державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
До початку судового засідання від прокуратури надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Позивачем був поданий до господарського суду відзив, у якому він підтримує позицію прокурора та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
ТОВ "Ряснянське" подало до суду відзив на позовну заяву, у якому з вимогами прокурора та позивача не погоджується та вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
ПП "Тарасівка-99" також не погоджується з вимогами прокурора та позивача з підстав, викладених у відзиві на позов.
Крім того, від ПП "Тарасівка-99" до суду надійшло клопотання від 12.10.2015 про витребування доказів у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор краснопільського району подав суду заяву про виправлення описки у тексті позовної заяви, в якій просить замість тексту "рішення Краснопільської селищної ради п'ятого скликання від 05.12.2015 "Про заключення короткострокових договорів оренди землі на 2015 рік" вважати вірним "рішення Краснопільської селищної ради шостого скликання від 05.12.2015 "Про заключення короткострокових договорів оренди землі на 2015 рік.
21.10.2015 від позивча надійшли суду письмові пояснення по справ, разом з інформаційною довідкою №115 від 19.10.2015 на підтвердження факту належності спірних земельних ділянок до земель державної власноті.
27.10.2015 перший відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що, враховуючи невизначеність даних земель , відсутність влаників, те, що КПС ліквідовані, а землі під проектними дорогам, як землі колективної власноті на період ліквідції не передавались. то вони є безхозними, то Краснопільська селищна рада прийняла колегіальним органом Рішення 36 сесії 6 скликання від 05.12.2014 "Про заключення короткострокових договорів оренди землі на 2015 рік". В позові просить відмовити повністю.
Інші відповідачі письмових відзивів щодо позовних вимог не подали, присутні в судовому засіданні представники відповідачів підтримали заперечення, викладені у поданих відзивах.
Третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подала суду письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що договори оренди спірних земльних ділянок є недісними, оскільки не відповідають усім істотним вимогам, що передбачені статтею 15 Закону України "Про оренду землі", у зв'язку з цим позов підтримують в повному обсязі.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріалами справи та додатково подані сторонами докази, заслухавши пояснення присутніх представників, суд встановив:
У поданому раніше клопотанні про витребування доказів представник третього відповідача просить суд витребувати у відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які були передані в оренду відповідачам згідно оспорюваного рішення, документи на підтвердження того, що спірні земельні ділянки є безхазяйними, документи на підтвердження того, що спірні земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту.
Ухвалою господарського суду Сумської обалсті від 13.10.2015 таке клопотання задоволено та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подати докази на підтвердження категорії спірних земельних ділянок та їх розташування (за межами чи у межах населеного пункту).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.
2. Повторно зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подати докази на підтвердження категорії спірних земельних ділянок та їх розташування (за межами чи у межах населеного пункту).
5. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 52859766, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1474/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: