Ухвала суду № 52859038, 22.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

22.10.2015Справа № 910/22289/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"

про стягнення 135 170 194,93 євро та 8 486 245,51 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від заявника: Луньова О. О., представник, довіреність № б/н від 05.10.2015 р.;

Від відповідача: Бучарова Ю. В., представник, довіреність № 1808/15 від 18.08.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп", у якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості за договорами кредитної лінії від 21.03.2011 року звернути стягнення за іпотечним договором № 2006078/S/18 від 19.03.2013 року, шляхом визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/22289/15.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 22.10.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариствои "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" було укладено договір кредитної лінії № ВКЛ - 2006078/2 від 21.03.2011 року, договір кредитної лінії № НКЛ - 2006078/1 від 21.03.2011 року та договір кредитної лінії № НКЛ - 2006078/3 від 19.03.2011 року зі змінами та поповненнями внесеними додатковими угодами до договорів, які є невід'ємною частиною договорів кредитної лінії, згідно п. 1.1 яких банк зобов'язався надавати позичальнику грошові кошти, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами між ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» та ПАТ "Дельта Банк" було укладено іпотечний договір № 2006078/S/18 від 17.12.2013 року відповідно до якого в іпотеку було передано:

- Паркувальне місце поз. 17, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 (в житловому комплексі-житлового будинку літ. А-15, 16, А1-І, у приміщенні № 66 (перший рівень паркінгу літ. А'-І)), загальною площею 18,0 кв.м., (надалі - Предмет іпотеки-1). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 1908 від 18.06.2007 року;

- Паркувальне місце поз. 18, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 (в житловому комплексі-житлового будинку літ. А-15, 16, А1-І, у приміщенні № 66 (перший рівень паркінгу літ. А'-І)), загальною площею 18,0 кв.м., (надалі - Предмет іпотеки-2). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на прав власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 1908 від 18.06.2007 року;

- Паркувальне місце поз. 19, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 (в житловому комплексі-житлового будинку літ. А-15, 16, А1-1 секції 3,4 у приміщенні № 66 (перший рівень паркінгу літ. А!-1)), загальною площею 18,0 кв.м., (надалі - Предмет іпотеки-3). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на прав власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 1908 від 18.06.2007 року;

- Паркувальне місце поз. 20, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 (в житловому комплексі-житлового будинку літ. А-15, 16, А1-І, у приміщенні № 66 (перший рівень паркінгу літ. А'-І)), загальною площею 16,8 кв.м., (надалі - Предмет іпотеки-4). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на прав власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 1908 від 18.06.2007 року;

- Паркувальне місце поз. 21, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 (в житловому комплексі-житлового будинку літ. А-15, 16, А1-1, у приміщенні № 66 (перший рівень паркінгу літ. А'-І)), загальною площею 16,8 кв.м., (надалі - Предмет іпотеки-5). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на прав власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 1908 від 18.06.2007 року;

Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладених кредитних договорів свої зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користуванням кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого банк звернувся з даним позовом до суду про звернення стягнення за іпотечним договором № 2006078/18 від 19.03.2013 р. та визнання право власності за банком на вищевказане майно відповідача.

Розділом ІІІ ГПК України закріплено перелік справ, які підвідомчі господарським судам та розмежовано компетенцію стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами.

Так, відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Також пунктом 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» було роз'яснено, що статтею 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що місцезнаходження предмету іпотеки, за позовом поданого до суду, є: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, 11, приміщення 66 (парковочні місця 17-21).

Враховуючи встановлення судом наведених вище обставин, суд вважає підстави для задоволення клопотання відповідача та передачі справи за територіальною підсудністю достатніми та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Суд відзначає, що направлення справи за підсудністю до іншого суду не є обмеженням права на судовий захист повноважним судом, а лише виконання вимоги встановленої імперативним приписом процесуального Закону.

Керуючись ст.ст. 15-17, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Передати матеріали справи № 910/22289/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О. В. Мандриченко