Рішення № 52858969, 20.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015Справа №910/9915/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2188087218,04 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С.,

від відповідача: Мицько Р.М.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору № 06/09-9 поставки природного газу теплопостачальним підприємствам (надання послуг з опалення та гарячого водопостачання для населення) від 23 січня 2009 р., додаткової угоди № 1 від 17 листопада 2009 р. до цього договору він протягом 2009 року передав відповідачу природний газ вартістю 7106762887,76 грн.

Всупереч умов цього договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому станом на 19 березня 2013 р. 1579689712,03 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 319814531,34 грн., три проценти річних з простроченої суми 288582974,67 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на сплату на користь позивача заявленої до стягнення суми боргу, необґрунтованість вимог в іншій частині. Посилався на перебіг строку позовної давності в частині вимог про стягнення фінансових санкцій до часу звернення позивача в суд з указаним позовом. Також заперечував проти стягнення з нього фінансових санкцій, посилаючись на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (далі-Закон), який передбачав обов'язкове списання вказаної заборгованості, штрафних та фінансових санкцій.

У процесі розгляду справи подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/9349/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості. У задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки розгляд вищевказаної справи не перешкоджає розгляду даного господарського спору. Заявив клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання у зв'язку з його безпідставністю. Крім того, заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи. Враховуючи, що запропоновані на вирішення експертизи питання заборгованості між сторонами та нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором носять правовий характер, їх вирішення належить до компетенції суду, то у задоволенні цього клопотання відповідно до ст. 41 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу слід припинити, у позові в іншій частині слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 06/09-9 поставки природного газу теплопостачальним підприємствам (надання послуг з опалення та гарячого водопостачання для населення), додаткову угоду № 1 від 17 листопада 2009 р. до цього договору, згідно з умовами яких позивач зобов'язався передати відповідачу протягом 2009 року імпортований природний газ, за наявності його обсягів, для потреб підприємств теплоенергетики, теплових електричних станцій і централей та котелень промислових підприємств, зокрема блочних (модульних) котелень (в обсягах, що використовуються на виробництво теплової енергії для населення) в обсязі до 9800000000 м3 згідно погодженого графіку, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.

Згідно умов п. 2.1 договору постачальник передає покупцеві у I кварталі 2009 року до 4570000 м3 природного газу, у ІІ кварталі - до 9100000 м3, у ІІІ кварталі - до 4400000 м3, у ІV кварталі - до 3880000 м3.

Ціна природного газу та тариф на транспортування визначені розділом 4 договору.

Згідно п. 5.1 договору оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється покупцем протягом місяця, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання-передачі газу до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки газу з 1 січня до 31 грудня 2009 р., в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору та додаткової угоди до нього.

Поясненнями представників сторін, актами передачі-приймання природного газу №№ 01/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1 від 31 січня 2009 р., 01/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1/1 від 26 лютого 2009 р., 02/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1, 02/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-2 від 28 лютого 2009 р., /201/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1/2, 02/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1, 03/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1 від 31 березня 2009 р., 01/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-2, 02/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-2, 03/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-2, 04/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-2 від 26 листопада 2009 р., 04/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1/1, 04/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1 від 30 квітня 2009 р., 05/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-1, 05/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 31 травня 2009 р., 06/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 30 червня 2009 р., 07/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 31 липня 2009 р., 08/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 31 серпня 2009 р., 09/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 30 вересня 2009 р., 10/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 31 жовтня 2009 р., 11/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 30 листопада 2009 р., 12/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н-11/09 від 9 грудня 2009 р., 12/09-НГУ-ІМП/ТКЕ-Н від 31 грудня 2009 р., двохстороннім актом звіряння розрахунків станом на 31 грудня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом 2009 року 12682171245 м3 природного газу та надання послуг з його транспортування загальною вартістю 7106762887,76 грн., а також повної оплати відповідачем вартості одержаного газу, у т.ч. 1579689712,03 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в частині вимог про стягнення 1579689712,03 грн. боргу відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Заявлені вимоги про стягнення відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 319814531,34 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 288582942,67 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий відповідачем у період до 1 січня 2011 р. задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Спірні відносини виникли між сторонами як підприємствами паливно-енергетичного комплексу України, які врегульовані відповідними нормами чинного законодавства.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині (ч. 2 ст. 13 ЦК України).

4 червня 2011 р. набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (далі-Закон), дія якого поширювалася на сторін у справі (ст. 1 Закону).

Відповідно до вимог його п. 2.2 ст. 2 на умовах, визначених цим Законом, підлягала списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Указаний Закон втратив чинність 30 червня 2012 р.

Отже, за умови належного здійснення позивачем права на нарахування фінансових санкцій, що є предметом даного спору, у період до 30 червня 2012 р., відповідач мав право списати таку заборгованість відповідно до вимог вищевказаного Закону.

Суд вважає, що утримавшись від нарахування фінансових санкцій до та під час дії Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", позивач не вправі нараховувати ці суми після втрати чинності цим Законом, оскільки здійснення прав у такий спосіб всупереч вимог ч. 2 ст. 13 ЦК України порушує права відповідача, позбавляє його можливості списання заявлених сум, призводить до не передбачених чинним законодавством матеріальних втрат його як суб'єкта паливно-енергетичного комплексу.

За таких обставин, у позові в цій частині відповідно до вимог ст.ст. 16, 625 ЦК України слід відмовити.

Понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та припинених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/9915/13 в частині вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва про стягнення 1579689712,03 грн. боргу припинити.

У позові Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва в іншій частині відмовити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 49684,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар