Ухвала суду № 52858607, 15.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/156/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 910/16795/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа страхування”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Запоріжжя

про стягнення 41 515,86 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява Приватного акціонерноо товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 41 515,86 грн.

07.09.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/16795/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015р.

29.09.2015р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», у якому представник позивача надав документи до справи та повідомив, що у зв’язку із занятістю уповноважених представників позивача в господарському суді м. Києва, позивач не має можливості направити уповноважених представників в судове засідання по справі № 910/16795/15.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали. Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 28.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 28.10.2015р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача – нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 046.0468410.225 від 25.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; протокол фіксації пошкодження від 03.06.2013р.; надати суду для ознайомлення оригінали документів, які були витребуванні ухвалою суду від 07.09.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.