ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.10.2015 Справа № 907/1005/15
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод" м. Мукачеве
про стягнення суми 38444грн. 72 коп.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Чекан В.В., довіреність № 49 від 12.05.2015
Відповідача - не брав участі
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод", м. Мукачеве про стягнення суми 38444 грн. 72 коп., в тч. 20554,54 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, 7726,51 грн. за перевищення договірних величини споживання електричної енергії, 9226,70 грн. інфляційних нарахувань, 696,13 грн. 3% річних та 240,84 грн. пені.
Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умов договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, а саме, не оплатив 20554,54 грн. за спожиту активну електричну енергію, та не сплатив суму 7726,51 грн. за перевищення договірних величини споживання електричної енергії.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 17.09.2015 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 29.09.2015 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зазначену в позовній заяві та підтверджену відомостями з ЄДРПОУ, повідомлення про отримання ухвал господарського суду Закарпатської області від 17.09.2015 року та від 29.09.2015 року долучені до матеріалів справи) у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав. За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України „Про затвердження Правил користування електричною енергією" № 28 від 31.07.1996 року (з наступними змінами та доповненнями), визначені взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року у справі № 907/1005/15
Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Між сторонами спору 06.11.2010 року укладено договір про постачання електричної енергії № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, згідно умов якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 200 кВт, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною.
Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. зазначеного договору відповідач зобов'язався, зокрема, оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Умови та строк оплати сторонами погоджено п. 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії, яким передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку, виписаним постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше, ніж через два дні після 15 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 10 - ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.
Додатковою угодою від 29.11.2012 року сторони внесли зміни до договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, зокрема, погодили, що розрахунковим періодом вважається місяць (28/29/30 або 31 день), починаючи з 20 числа попереднього місяця по 20 число звітного місяця; оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку, виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаним споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 20 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 5 - ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.
На виконання пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачеві рахунки на оплату поставленої активної електроенергії від 22.04.2014, від 20.05.2014, 20.06.2014, 21.07.2014, 20.08.2014, 21.10.2014 на загальну суму 20554,54 грн.
Із матеріалів справи слідує, що на підставі договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року відповідачем за період з квітня 2014 року по жовтень 2014 року спожито активну електроенергію на загальну суму 20554,54 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями реєстрів знятих контрольних показників у споживача.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року у справі № 907/1005/15
Вартість спожитої за період з квітня 2014 року по жовтень 2014 року електричної енергії відповідачем не оплачена.
Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії виникла заборгованість перед позивачем в сумі 20554,54 грн.
Станом на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію згідно договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року за період з квітня 2014 року по жовтень 2014 року складає суму 20554,54 грн.
Вимога про стягнення суми 20554,54 грн. заборгованості належним чином доведена матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 20554,54 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року.
Посилаючись на п. 4.2.2. договору позивач просить стягнути з відповідача суму 7726,51 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в травні, червні, липні та серпні 2014 року.
Абзацом 1 п. 4.2. Правил передбачено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.
Умовами п. 5.1 договору узгоджено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.
Абзац 4 п. 4.2. Правил передбачає, що у разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
Враховуючи, що підприємством споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод" станом на 01.10.2013 року не було подано відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії з помісячним розподілом на 2014 рік, такі обсяги були встановлені енергоспостачальником у відповідності до п. 4.2. Правил на рівні обсягів фактичного споживання відповідних періодів поточного року, що минули, тобто 2013 року.
У травні місяці 2014 року відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 1572 кВт/год., оскільки фактичне споживання відповідача за розрахунковий період травня 2013 року склало 144 кВт/год., а фактичне споживання за розрахунковий період травня 2014 року - 1716 кВт/год. Позивачем виписано рахунок № 242/5/2 від 20.05.2014 року на суму 1700,90 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року у справі № 907/1005/15
У червні місяці 2014 року відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 882 кВт/год., оскільки фактичне споживання відповідача за розрахунковий період червня 2013 року склало 2470 кВт/год., а фактичне споживання за розрахунковий період червня 2014 року - 3352 кВт/год. Позивачем виписано рахунок № 242/6/2 від 20.06.2014 року на суму 1000,10 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
У липні місяці 2014 року відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 1257 кВт/год., оскільки фактичне споживання відповідача за розрахунковий період липня 2013 року склало 1134 кВт/год., а фактичне споживання за розрахунковий період липня 2014 року - 2391 кВт/год. Позивачем виписано рахунок № 242/7/2 від 21.07.2014 року на суму 1490,93 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
У серпні місяці 2014 року відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 2980 кВт/год., оскільки фактичне споживання відповідача за розрахунковий період серпня 2013 року склало 674 кВт/год., а фактичне споживання за розрахунковий період серпня 2014 року - 3654 кВт/год. Позивачем виписано рахунок № 242/8/2 від 20.08.2014 року на суму 3534,58 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Розміри спожитої відповідачем електричної енергії в травні, червні, липні та серпні 2013 року підтверджено рахунками на оплату спожитої активної електроенергії за вказані місяці 2013 року, копії яких долучено до матеріалів справи.
Пунктом 6.16. Правил передбачено, що обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачем постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства та договору. Згідно договору (п. 4.2.2.) за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених договором, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Загальна сума заборгованості відповідача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в травні, червні, липні та серпні 2014 року складає 7726,51 грн.
Виставлені позивачем рахунки на оплату вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії у травні, червні, липні та серпні 2014 року відповідач не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7726,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього суму 9226,70 грн. інфляційних нарахувань та 696,13 грн. 3% річних.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Нарахування позивачем трьох відсотків річних у сумі 696,13 грн. за період з 01.05.2014 по 11.09.2015 та інфляційних втрат в сумі 9226,70 грн. за період з травня 2014 по серпень включно 2015, судом перевірено, визнано обґрунтованим, у зв'язку з чим суми 9226,70 грн. інфляційних нарахувань та 696,13 грн. 3% річних підлягають стягненню з відповідача.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року у справі № 907/1005/15
На підставі п. 4.2.1. договору позивач просить стягнути з відповідача суму 240,84 грн. пені, нарахованої протягом терміну, визначеного ст. 232 Господарського кодексу України та виходячи із встановленої договором ставки 0,05 %.
Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за порушення строків розрахунків споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05 відсотків за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Нарахована позивачем на підставі п. 4.2.1. договору пеня в сумі 240,84 грн. підлягає стягненню з відповідача, оскільки встановлений договором розмір (0,05 %) не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, передбаченої Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в сумі 1218 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод" (89600, м. Мукачево, вул. Брегівська - об'їзна, 25, код ЄДРЮОФОП 01730692) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57, код ЄДРЮОФОП 00131529) суму 38444 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 72 коп., в т.ч. 20554 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) грн. 51 коп. за перевищення договірних величини споживання електричної енергії, 9226 (дев'ять тисяч двісті двадцять шість) 70 коп. інфляційних нарахувань, 696 (шістсот дев'яносто шість) 13 коп. 3% річних та 240 (двісті сорок) грн. 84 коп. пені, а також суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу
Повне рішення складено 27.10.2015 року.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 52858479, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1005/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: