Ухвала суду № 52858460, 29.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/78/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 908/2450/13

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, б. 68)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, б. 33)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Кредо Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 3, офіс 717).

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу в сумі 912500 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 277 від 31.12.2012 р.;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКОЙЛ-Україна» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС- СВ» про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р. посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 22.08.2012р. за реєстровим номером 1889 1890, а саме нерухоме майно гуртожиток (цегла), № 2 літера А, загальною площею 668,2 кв. м.; клуб-їдальня (цегла), № 2 літера Г, загальною площею 1904,0 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Д, загальною площею 1005,5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Є, загальною площею 1005,5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Ж, загальною площею 1005,5 кв. м., господарський корпус (цегла) № 1 літера В, загальною площею 277,2 кв. м., ТП (цегла), № 1 літера І, загальною площею 51,5 кв. м., огорожа, № 1, вбиральня № 2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 206191, виданим 14.06.2012р. Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області, зареєстрованим Комунальним підприємством «Якимівське бюро технічної інвентаризації» в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.06.2012р. за № 18316759, запис № 18, в книзі № 1, яке знаходиться за адресою : Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Коса Пересип, будинок 110, розташований на земельній ділянці площею 2,3116 га, кадастровий номер: 2320355400:01:005:0085 з метою погашення штрафних санкцій за договором купівлі продажу нафтопродуктів №12/1336 від 22.08.2012 р. в розмірі 1256010 грн.;

- стягнення з відповідача за порушення п. 5.3 договору іпотеки №12/1339 від 22.08.2012 р. штрафу у розмірі 5% від вартості предмета іпотеки, що складає 912500 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2450/13, присвоєно справі номер провадження № 30/78/13, розгляд якої призначено на 29.08.2013 р. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Кредо Бріг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Разом з тим, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання часу для мирного врегулювання спору. За поясненнями представника позивача, на даний час складено попередню угоду і ведуться переговори щодо укладення між сторонами мирової угоди.

Відповідач та третя особа вимоги ухвали суду від 17.07.2013 р. не виконали, письмового відзиву на позов не надали, представників у судове засідання не направили. Про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2450/13 відкласти на 13.09.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача за необхідності, надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 29.08.2013 р.; в разі урегулювання спору надати відповідну заяву; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.07.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів, а також незабезпечення присутності представника у судовому засіданні; виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.07.2013 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; надати довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу надати письмові пояснення по суті спору; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.09.2013 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна